- Exp. 30176-G-08 Estacionamiento Medido y Pago: Establece el sistema en el Sector céntrico de
- Exp. 30002-G-08 Comisión de Análisis para la recuperación Manzana Histórica.04 de enero de 2008
- Exp. 30004-G-08 Declaración de Emergencia Sanitaria en el Municipio de Viedma. Establece obligatoriedad de controles de niveles potabilidad del agua suministrada por red.05 de febrero de 2008
- Exp. 30007-G-08 Licencia del Conductor- modifiquese el art.8º del titulo II. Incorpora elemento de autenticidad al carnet. 11 de febrero de 2008
- Exp. 30008-G-08 Exención de impuestos y tasas a emprendimientos dedicados a producir productos p/ celíacos. 12 de febrero de 2008
- Exp. 30014-G-08 Creación del Fondo Solidario contra Incendios. Obligatoriedad de asistir a víctimas con vestimenta, víveres y materiales. 27 de febrero de 2008
- Exp.30020-G-08 Modificación de
- Exp.30026-G-08 Impone nombre de ciudadanos de
- Exp.30058-G-08 Modificación de
- Exp.30063-G-08 Crea el Programa de Gestión de los Residuos Domiciliarios Urbanos.24 de abril de 2008
- Exp.30073-G-08 Crea el Instituto Municipal de
- Exp.30087-G-08 Comunicación: al Ministerio de Educación de Río Negro para que deje sin efecto construcción jardín maternal en el predio de
- Exp.30091-G-08 Declara de interés deportivo municipal
- Exp.30092-G-08 Declara de interés cultural el trabajo del músico y cantante Federico Tello. 30 de mayo de 2008
- Exp.30112-G-08 Declara
- Exp.30123-G-08 Crea el Registro Municipal de Actividades Físicas y Deportivas no competitivas con y sin fines de lucro. 02 de julio de 2008
- Exp.30131-G-08 Crea Registro Municipal de Generadores y Operadores de Residuos Patogénicos. 14 de julio de 2008
- SIN NÚMERO Carta de Intención sobre POLÍTICA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN
- mod. 30123-G-08 Crea el Registro Municipal de Actividades Físicas y Deportivas no competitivas con y sin fines de lucro. 14 de julio de 2008
- Exp.30135-G-08 Pedido de informes cant. De encuestas soc. en el asentamiento "30 de marzo". 24 de julio de 2008
- Exp.30136-G-08 Pedido de informes cant. De Planes "Habitar en Familia". 24 de julio de 2008
- Exp.30137-G-08 Declara de interés cultural el programa radial "El colegio médico propone". 25 de julio de 2008
- Exp.30139-G-08 Pedido de Inf. Dirigido a
- Exp.30159-G-08 Comunicación al PEP Y dip y senadores sobre frecuencia vuelos Aerolíneas. 15 de agosto de 2008
- Exp.3162-G-08 Declara de interés cultural el libro Las andanzas de Lihuen. 20 de agosto de 2008
- Exp.30169-G-08 Comunicación situación social Sra. Anselma Vello. 28 de agosto de 2008
- Exp.30180-G-08 Regula actividad personal seguridad privada en actividades privadas y públicas. 4 de septiembre de 2008
- Anteproyecto Regula actividad de locales de esparcimiento nocturno. 4 de septiembre de 2008
- Exp.30187-G-08 Declaración de interés cultural venta de libros usados "El sucucho". 8 de septiembre de 2008
- Exp.30192-G-08 Mod. Ord. 3558 sobre prohibición de fumar en espacios públicos. 17 de septiembre de 2008
- Exp.30196-G-08 Mod. Ord. 5875 Equivalencia de género en listas Juntas Vecinales. 22 de septiembre de 2008
- Exp.30202-G-08 Comunicación sobre PURE en facturas de Gas. 30 de septiembre de 2008
- Exp.30204-G-08 Pedido de Informes Dirigido a
- Exp.30212-G-08 Ref. Expediente 30196-G-08 modificado según las sugerencias formuladas por
- Exp.30215-G-08 Pedido de Informes Licencia de Taxis. 22 de octubre de 2008
- Exp.30245-G-08 Proyecto de comunicación dirigido a Aguas Rionegrinas y DPA . 24 de noviembre de 2008
- Exp.30247-G-08 Pedido de Informes Mutual Vivir listado completo del personal. 1º de diciembre de 2008
- Exp.30255-G-08 Proyecto de comunicación solicita a las autoridades provinciales esclarecimiento por Atahualpa. 9 de diciembre de 2008
- Exp.30257-G-08 Declarar de Interes
- Exp.30269-G-08 Ped. De Inf. Dirección de Defensa Civil motivo por el cual no se hizo presente en el Bº 30 de Marzo. 22 de diciembre de 2008.
martes, 23 de diciembre de 2008
Producción Legislativa del Concejal Ariel Gallinger
El concejal del ARI Ariel Gallinger despide el año presentando su Producción Legislativa:
Pedido de informes de Ariel Gallinger
El Concejal Ariel Gallinger (ARI) remitió un pedido de informes a la Dirección de Defensa Civil de la Municipalidad requiriéndole que explique cuál fue el motivo por el que el viernes 19 de diciembre del 2008 por la noche, no se hizo presente ni el Sr. Zanotti ni personal a su cargo en el Barrio 30 de Marzo, pese al importante temporal que azotó a nuestra ciudad durante el anochecer de ese día, que dejó a la totalidad de las familias que habitan el lugar inundadas, con todas sus pertenencias mojadas, e inclusive en algunos casos hasta hubo voladuras de techos.
En el mismo, Gallinger, le pide que explicite cuáles fueron las acciones que desde el área que dirige el Sr. Hugo Zanotti se emprendieron con el objeto de paliar la situación de los vecinos de ese sector de la ciudad, con motivo de las lluvias del Viernes 19 y Sábado 20, del corriente.
Por otro lado, Vecinos del Barrio 30 de Marzo se comunicaron con dicho Concejal el día viernes 19 de diciembre del corriente año, solicitándole que interceda ante las autoridades de Defensa Civil Municipal con el objeto de obtener ayuda ante esta crítica situación, dado que no eran atendidos por los responsables del área.
El edil se comunicó personalmente con Zanotti, aproximadamente a las 21:30 del del día antes mencionado, requiriéndole su presencia en la zona afectada, a lo que el Director de Defensa Civil le contestó quese estaba dirigiendo hacia el lugar , cosa que nunca sucedió, como tampoco lo hizo el sábado 20 donde las inclemencias del tiempo se repitieron.
jueves, 18 de diciembre de 2008
Odarda satisfecha con la primera audiencia por el basural de Roca
General Roca. La legisladora del ARI Magdalena Odarda, manifestó hoy su satisfacción por los resultados obtenidos en la primera audiencia de conciliación que se realizó ayer en Viedma ante el Superior Tribunal de Justicia en el marco del amparo promovido por vecinos de la ciudad por el estado en que se encuentra el actual basural de la ciudad de General Roca.
Odarda consideró que "el STJ a través del presidente (Alberto) Balladini hizo realmente un esfuerzo por encontrar un camino de conciliación, se pudo avanzar solamente en algo que nos parece importante que es el que el CODEMA determine fehacientemente como autoridad de aplicación de la legislación ambiental de la provincia cuales son las medidas inmediatas que hay que tomar y cuales son las de largo plazo".
"Entre las medida inmediatas que nosotros pedimos es el cese de las quemas, en eso se consignó de los efectos tóxicos y contaminantes que esto significa para la salud de las personas y las chacras aledañas a la zona" detalló Odarda en declaraciones a Radio El Valle y agregó que "como medida mitigatoria también hasta tanto se traslade el basural a otro lugar, llevar a cabo otro tipo de medidas como es por ejemplo la reconstrucción del cerco perimetral y buscar alternativas sobre todo para controlar que estas quemas no se produzcan, sobre todo si es cierto que el municipio no tiene nada que ver con esto y son terceros".
La legisladora remarcó que "el municipio debe buscar todos los mecanismos a su alcance, como guardias o serenos permanentes, buscar todas las medidas necesarias para que no se produzcan estas incineraciones que son tan terribles para la salud".
"A partir del amparo creo que es la primera vez que este tema se toma en serio" sostuvo la referente del ARI y detalló que "ahora se ha pasado a un cuarto intermedio, a una audiencia que se va a reanudar a principios de febrero, donde ya allí el CODEMA debió haber notificado al municipio de Roca acerca de cuales son las medidas de corto y largo plazo que deben asumirse".
Odarda remarcó que "si el municipio no considera que esas medidas sean adecuadas, o pone algún tipo de reparo o algún tipo de actitud que nos lleva a dilatar más la situación, nosotros vamos a pedir directamente la sentencia que realmente ya lleguemos a la resolución de los jueces".
"No sería malo si es un sentencia favorable, también serviría para todas las ciudades y pueblos de Río Negro que hoy viven una situación similar con basurales a cielo abierto. Nosotros no vamos a esperar demasiado tiempo, vamos a esperar que se cumpla con estos plazos que ha otorgado el juzgado, vamos a darle tiempo al CODEMA para que haga su trabajo, que no son más de 15 días y que el municipio responda", sostuvo la legisladora serrana.
"Si se puede seguir dialogando está en nuestra voluntad hacerlo porque en principio esa es nuestra intención" sostuvo, aunque aclaró que "si no hay acuerdo directamente va a tener que resolver el STJ" .
Odarda consideró que "el STJ a través del presidente (Alberto) Balladini hizo realmente un esfuerzo por encontrar un camino de conciliación, se pudo avanzar solamente en algo que nos parece importante que es el que el CODEMA determine fehacientemente como autoridad de aplicación de la legislación ambiental de la provincia cuales son las medidas inmediatas que hay que tomar y cuales son las de largo plazo".
"Entre las medida inmediatas que nosotros pedimos es el cese de las quemas, en eso se consignó de los efectos tóxicos y contaminantes que esto significa para la salud de las personas y las chacras aledañas a la zona" detalló Odarda en declaraciones a Radio El Valle y agregó que "como medida mitigatoria también hasta tanto se traslade el basural a otro lugar, llevar a cabo otro tipo de medidas como es por ejemplo la reconstrucción del cerco perimetral y buscar alternativas sobre todo para controlar que estas quemas no se produzcan, sobre todo si es cierto que el municipio no tiene nada que ver con esto y son terceros".
La legisladora remarcó que "el municipio debe buscar todos los mecanismos a su alcance, como guardias o serenos permanentes, buscar todas las medidas necesarias para que no se produzcan estas incineraciones que son tan terribles para la salud".
"A partir del amparo creo que es la primera vez que este tema se toma en serio" sostuvo la referente del ARI y detalló que "ahora se ha pasado a un cuarto intermedio, a una audiencia que se va a reanudar a principios de febrero, donde ya allí el CODEMA debió haber notificado al municipio de Roca acerca de cuales son las medidas de corto y largo plazo que deben asumirse".
Odarda remarcó que "si el municipio no considera que esas medidas sean adecuadas, o pone algún tipo de reparo o algún tipo de actitud que nos lleva a dilatar más la situación, nosotros vamos a pedir directamente la sentencia que realmente ya lleguemos a la resolución de los jueces".
"No sería malo si es un sentencia favorable, también serviría para todas las ciudades y pueblos de Río Negro que hoy viven una situación similar con basurales a cielo abierto. Nosotros no vamos a esperar demasiado tiempo, vamos a esperar que se cumpla con estos plazos que ha otorgado el juzgado, vamos a darle tiempo al CODEMA para que haga su trabajo, que no son más de 15 días y que el municipio responda", sostuvo la legisladora serrana.
"Si se puede seguir dialogando está en nuestra voluntad hacerlo porque en principio esa es nuestra intención" sostuvo, aunque aclaró que "si no hay acuerdo directamente va a tener que resolver el STJ" .
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Audiencia por posible contaminación del río Negro pasó a cuarto intermedio
La audiencia concretada hoy en la sala del STJ para analizar el amparo colectivo presentado por el concejal Ariel Gallinger y otros ciudadanos, por los problemas que estaría provocando el vertido de efluentes cloacales sin tratamiento al río Negro, pasó a cuarto intermedio hasta que la empresa ARSA presente un plan para realizar la segunda etapa.
Esta mañana los participantes de la audiencia tomaron conocimiento que ha finalizado la primera etapa en el proceso de reparación de la Planta de Tratamiento de efluentes de Viedma.
Luego se explicó que ARSA se comprometió, en un término de 15 días, a presentar al DPA un plan correspondiente a la segunda etapa que incluya técnicamente, bajo criterio e hipótesis de ingeniería, y teniendo en consideración la previsión de factibilidad de energía que permita arribar al tratamiento eficaz del 100% de los efluentes.
Dicho plan será visado por el DPA, y éste se compromete a incorporarlo a estas actuaciones.
Por eso el presidente del STJ decidió “pasar a un cuarto intermedio hasta que la empresa ARSA presente el informe aludido al DPA, y éste, una vez visado lo incorpore a autos, del cual se correrá traslado a los amparistas quienes peticionarán la reanudación de la audiencia, quedando los aquí firmantes notificados al efecto”.
La audiencia se concretó desde las 8 y por mas de una hora, en la sede central del Poder Judicial en capital de la Provincia y participaron la legisladora Magdalena Odarda, el concejal Ariel Gallinger y la arquitecta y docente Alicia Mier.
Por la Fiscalía de Estado asistió Eduardo Martirena y María Coronel, mientras y por Aguas Rionegrinas S.A., su titular, Jorge J. ISAAC y Rafael Risso.
Por ultimo completó la nómina de asistentes el superintendente general del Departamento Provincial de Aguas, Horacio Collado, Ernesto Maimone, Mirta Manuel, y Patricia Fernández.
Esta mañana los participantes de la audiencia tomaron conocimiento que ha finalizado la primera etapa en el proceso de reparación de la Planta de Tratamiento de efluentes de Viedma.
Luego se explicó que ARSA se comprometió, en un término de 15 días, a presentar al DPA un plan correspondiente a la segunda etapa que incluya técnicamente, bajo criterio e hipótesis de ingeniería, y teniendo en consideración la previsión de factibilidad de energía que permita arribar al tratamiento eficaz del 100% de los efluentes.
Dicho plan será visado por el DPA, y éste se compromete a incorporarlo a estas actuaciones.
Por eso el presidente del STJ decidió “pasar a un cuarto intermedio hasta que la empresa ARSA presente el informe aludido al DPA, y éste, una vez visado lo incorpore a autos, del cual se correrá traslado a los amparistas quienes peticionarán la reanudación de la audiencia, quedando los aquí firmantes notificados al efecto”.
La audiencia se concretó desde las 8 y por mas de una hora, en la sede central del Poder Judicial en capital de la Provincia y participaron la legisladora Magdalena Odarda, el concejal Ariel Gallinger y la arquitecta y docente Alicia Mier.
Por la Fiscalía de Estado asistió Eduardo Martirena y María Coronel, mientras y por Aguas Rionegrinas S.A., su titular, Jorge J. ISAAC y Rafael Risso.
Por ultimo completó la nómina de asistentes el superintendente general del Departamento Provincial de Aguas, Horacio Collado, Ernesto Maimone, Mirta Manuel, y Patricia Fernández.
Audiencia por el basural de General Roca y la planta de tratamiento de líquidos cloacales
Hoy, el Superior Tribunal Provincial, fijó audiencia de conciliación a las 9.30 horas en la Sala de Audiencias del Superior Tribunal de Justicia, a la que deberán concurrir las partes.
Cabe recordar que la presentación del recurso de amparo ante el Superior Tribunal de Justicia fue con el objetivo de que el municipio resuelva la situación en la que se encuentra el basural de General Roca.
La medida judicial fue presentada en cede judicial de Viedma por vecinos de los barrios lindantes con el basurero roquense, referentes del ARI e integrantes del movimiento Mujeres en Lucha y con el acompañamiento de la legisladora Provincial Magdalena Odarda (ARI) e interpuesta contra el Consejo de Ecología y Medio Ambiente de la provincia (CODEMA) y el municipio de General Roca y tiene por objeto que el STJ ordene: "ejercer el poder de policía y en consecuencia cesar en la discriminación ambiental y en la violación de derechos fundamentales que sufren los vecinos de los barrios cercanos al basural municipal de la ciudad de General Roca, en función de la aplicación del principio preventivo, precautorio y el principio de equidad intergeneracional establecidos por la ley nacional del ambiente Nº 25.675.
Se presentó la medida para que se resuelvan diferentes irregularidades que se están dando en la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos, la cual tiene como objetivo, la prohibición de eventuales quemas de residuos patológicos que puedan hacerse en el horno pirolítico, y la posterior erradicación del mismo.
Se solicitó también, que cesen inmediatamente las quemas de basura a cielo abierto, y que se proceda al cierre del predio para evitar el acceso de personas ajenas y de animales que circulan entre la basura.
Por otro lado se pidió en el Amparo, al STJ, que libre oficio a las organizaciones para que emitan informes acerca de esta cuestión: Bomberos Voluntarios de Roca, Defensoría del Pueblo; Mujeres en Lucha; Cámara de Productores de General Roca; SENASA y al Hospital Francisco López Lima.
Además, también se solicitó que se analice la pronta reubicación del basural de acuerdo a las normas ambientales vigentes.
Por último, el mismo día pero a las 8 hs. el STJ citó a audiencia de conciliación, en el marco del amparo interpuesto por el concejal Ariel Gallinger, la legisladora Magdalena Odarda y Alicia Mier por la falta de funcionamiento de la planta de tratamiento de líquidos cloacales y el consecuente vertido de los efluentes en crudo en el Río Negro.
En esa instancia, el máximo Tribunal del Poder Judicial estableció que los amparistas, la empresa ARSA y el Departamento Provincial de Aguas deberán exponer sus posturas ante la situación denunciada. Se pedirá en la audiencia que la empresa les informe, si los líquidos cloacales ya son tratados, en qué porcentaje y cuáles serán las previsiones para lograr el tratamiento en forma definitiva de los mismos.
Aumento del transporte
Viedma.- El Concejal Ariel Gallinger (ARI) remitió en el día de hoy una nota a los presidentes de las Juntas Vecinales de nuestra ciudad, solicitándoles expresen su opinión sobre el proyecto de ordenanza enviado por el Poder Ejecutivo Municipal por el que se aumenta la tarifa del boleto de transporte público de pasajeros a $ 1,50 a partir del 1º de enero de 2009.
La inminencia del tratamiento de esta iniciativa en la próxima sesión del Concejo Deliberante hace necesario que las Juntas Vecinales se expresen con la debida rapidez sobre el tema.
Es importante, manifestó Gallinger, contar con la opinión de los representantes de los barrios viedmenses, teniendo en cuenta que son los principales usuarios del servicio, y que, en muchos casos, el Transporte Público de Pasajeros es el único medio de movilidad con que cuentan las familias para transladarse por la ciudad.
La inminencia del tratamiento de esta iniciativa en la próxima sesión del Concejo Deliberante hace necesario que las Juntas Vecinales se expresen con la debida rapidez sobre el tema.
Es importante, manifestó Gallinger, contar con la opinión de los representantes de los barrios viedmenses, teniendo en cuenta que son los principales usuarios del servicio, y que, en muchos casos, el Transporte Público de Pasajeros es el único medio de movilidad con que cuentan las familias para transladarse por la ciudad.
Gallinger pidió el esclarecimiento del crimen de Atahualpa
El Concejal viedmense Ariel Gallinger (ARI) presentó ayer un proyecto de comunicación, acompañado por la totalidad de los ediles, en el que reclama a las máximas autoridades rionegrinas un pronto esclarecimiento del crimen del joven Atahualpa Martínez, ocurrido el 15 de junio pasado.
“Ante la muerte violenta e inexplicable de una persona, es deber indelegable del Estado encontrar a los culpables y juzgarlo, esclareciendo la verdad de los hechos sucedidos”, expresa la nota.
Agrega que “el asesinato del joven Atahualpa Martínez Vinaya, sucedido el 15 de junio pasado, privó a nuestra sociedad de compartir el futuro de uno de sus hijos. Cuando desde la comunidad reclamamos justicia, no nos referimos solamente a la del fuero penal, para que los hechos como los que llevaron a la muerte a "Ata" y a tantos otros jóvenes viedmenses no queden impunes. Reclamamos también una justicia social que sea inclusiva para con nuestros hijos, donde el derecho a construir su futuro sea una realidad”.
“En tal sentido, no solo sus familiares y amigos tienen el derecho de saber que fue lo que sucedió, y quienes son los responsables, sino que la sociedad toda tiene idéntico derecho, única forma de poder confiar en la eficacia del funcionamiento de las instituciones, y de legitimar el uso exclusivo de la fuerza pública por parte del Estado”, concluye.
viernes, 5 de diciembre de 2008
Confirman audiencia por la contaminación del río
Será el próximo 17 en la justicia provincial Viedma. El Superior Tribunal de Justicia citó a las partes a audiencia de conciliación, para el próximo 17 de este mes, desde las 8, en el marco del amparo interpuesto por el Concejal Ariel Gallinger, la Legisladora Magdalena Odarda y Alicia Mier por la falta de funcionamiento de la Planta de Tratamiento de líquidos cloacales y el consecuente vertido de los efluentes en crudo en el Río Negro.
En esa instancia, el máximo Tribunal del Poder Judicial establece que los amparistas, la empresa ARSA y el Departamento Provincial de Aguas deberán exponer sus posturas ante la situación denunciada.
Los amparistas manifestaron que en dicha audiencia solicitarán que la empresa les informe, en forma exhaustiva, si los líquidos cloacales ya son tratados, en qué porcentaje y cuáles serán las previsiones para lograr el tratamiento del cien por ciento de los mismos.
Cabe recordar que en el marco de la causa iniciada, el mes pasado tanto ARSA como el DPA presentaron informes técnicos sobre esta situación, donde según destacaron desde la Asamblea por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Negro de Viedma y Patagones, el DPA reconoció la falta de un plan de obras presentado por la empresa ARSA para solucionar la problemática originada por la salida de funcionamiento de la planta de tratamientos de líquidos cloacales de Viedma.
Indicaron además que la Directora General de Regulación de Saneamiento Ing. Civil Mirta Manuel reconoce que "a la fecha resta que Aguas Rionegrinas S.A. cumplimente ante este Ente Regulador la presentación del plan de tareas que asegure la puesta en funcionamiento de la planta depuradora, con el tratamiento del 100% de los líquidos efluentes; que presente el cálculo de eficiencia de la planta con los equipos aireadores nuevos, más los existentes que se encuentran operables; y proceder a la extracción de los barros acumulados en la primer laguna antes de comenzar con el llenado de las unidades de tratamiento".
Los amparistas sostienen que precisamente esto es lo que se reclama en el amparo, "que la empresa de una vez por todas presente un plan de trabajo serio, con plazos precisos, el cual garantice el tratamiento eficaz del 100% de los líquidos cloacales de la ciudad".
En esa instancia, el máximo Tribunal del Poder Judicial establece que los amparistas, la empresa ARSA y el Departamento Provincial de Aguas deberán exponer sus posturas ante la situación denunciada.
Los amparistas manifestaron que en dicha audiencia solicitarán que la empresa les informe, en forma exhaustiva, si los líquidos cloacales ya son tratados, en qué porcentaje y cuáles serán las previsiones para lograr el tratamiento del cien por ciento de los mismos.
Cabe recordar que en el marco de la causa iniciada, el mes pasado tanto ARSA como el DPA presentaron informes técnicos sobre esta situación, donde según destacaron desde la Asamblea por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Negro de Viedma y Patagones, el DPA reconoció la falta de un plan de obras presentado por la empresa ARSA para solucionar la problemática originada por la salida de funcionamiento de la planta de tratamientos de líquidos cloacales de Viedma.
Indicaron además que la Directora General de Regulación de Saneamiento Ing. Civil Mirta Manuel reconoce que "a la fecha resta que Aguas Rionegrinas S.A. cumplimente ante este Ente Regulador la presentación del plan de tareas que asegure la puesta en funcionamiento de la planta depuradora, con el tratamiento del 100% de los líquidos efluentes; que presente el cálculo de eficiencia de la planta con los equipos aireadores nuevos, más los existentes que se encuentran operables; y proceder a la extracción de los barros acumulados en la primer laguna antes de comenzar con el llenado de las unidades de tratamiento".
Los amparistas sostienen que precisamente esto es lo que se reclama en el amparo, "que la empresa de una vez por todas presente un plan de trabajo serio, con plazos precisos, el cual garantice el tratamiento eficaz del 100% de los líquidos cloacales de la ciudad".
Piden la guarda de su hijo del corazón
Con el objetivo de evitar que su hijo del corazón sea dado en adopción, una familia viedmense lleva juntadas más de dos mil firmas para solicitar a la Justicia que les permita tener la guarda de Alan Aníbal Copan, un niño de dos años de edad que les fuera dejado a cargo por su madre, Delia Copa Olguera, antes de partir a Bolivia. |
En conversación con Radio Noticias, la madre del corazón, Adriana Alarcón(compañera del ARI), recordó esta historia de dolor explicando que su marido trabaja en un hotel y que allí conoció a una chica embarazada y sin familia. Con lágrimas en los ojos la mujer aseguró: “la Defensora armó un expediente diciendo que el bebé estaba en estado de abandono y de pronta adaptabilidad. Pero no es así, nunca estuvo abandonado, yo lo resguardé desde que salió de la sala de parto”. Pedido |
En el Día de la Soberanía, Odarda junto a Federación Agraria Argentina pidió frenar la extranjerización de tierras en el país.
Hubo actos en todo el país, organizados por la juventud federada. En Río Negro, se "plantó bandera" en General Conesa.
El 20 de noviembre de 1845 tenía lugar la batalla de “Vuelta de Obligado”, donde los gauchos argentinos con cadenas y piedras intentaron impedir el ingreso de las flotas anglofransesas que estaban avanzando por el Río Paraná. Este día declarado por ley como el Día de la Soberanía Nacional, ha sido olvidada por gran parte de los compatriotas argentinos, y es en esta fecha que la juventud de la Federación Agraria Argentina decidió, por tercer año consecutivo, manifestarse por recuperar la soberanía nacional tan socavada por los gobiernos de turno.
General Conesa (Río Negro) Río Cuarto, San Pedro(Jujuy), Santa Rita de Catuna fueron las citas de una jornada donde los jóvenes federados dijeron: ¡Basta de concentración y extranjerización de la tierra!
En Río Negro, precisamente en General Conesa, el acto se dio cita en el Cine Teatro Monumental, donde casi más de 100 personas participaron del mismo debatiendo y proponiendo en torno a la gravísima situación que está padeciendo la provincia donde la concentración de la tierra viene avanzando en forma desmedida y donde el último censo demuestra la desaparición de 2700 pequeños y medianos productores.
El acto fue presidido por Daniel Vazquez Secretario de la Filial FAA de GENERAL CONESA y la Legisladora del ARI Magdalena Odarda, a quien FAA manifestó su apoyo en torno a la presentación del proyecto de ley que ella realizó en mayo contra la extranjerización de la tierra y por la defensa de los recursos naturales.
Mas tarde Magdalena Odarda expuso sobre su proyecto de Ley para frenar la extranjerización y concentración de la tierra en manos de pocos.
Este simbólico y trascendente acto, fue protagonizado en su mayoría por jóvenes, hijos de productores, estudiantes de las escuelas agrarias de Viedma y Conesa, productores de General Roca, como Norma Durante además integrante del movimiento mujeres en lucha, de Mainqué y ciudadanos preocupados por esta situación.
Como conclusiones y comprometidos con la causa, se pautó iniciar un trabajo en conjunto entre estas localidades para que el éxodo de las chacras hacia la ciudad no continúe sucediendo y para que de alguna manera puedan revertir esta realidad.
Por otra parte, en la ciudad universitaria de Río cuarto, zona en la cual la familia Bush se ha adjudicado más de 4000 hectáreas para un proyecto de extracción de aguas minerales, se dieron cita jóvenes de distintas regiones del país para debatir en torno a la soberanía nacional. En el mismo se hicieron presentes el Vicepresidente 2° de FAA Ulises Forte y la Diputada Nacional Griselda Baldata, acompañados por el Secretario Nacional de la Juventud Federada, y el referente estudiantil Carlos Giorgis, de la agrupación Germinar de la Facultad de agronomía.
Una vez mas la juventud demostró que el modelo político y económico actual mantiene un doble discurso, poniendo en jaque, nuestras tierras, nuestra soberanía, nuestra identidad y nuestro futuro.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
MAGDALENA ODARDA APOYA LA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN DE GLACIARES
La legisladora Magdalena Odarda (ARI), se refirió al veto de la presidenta con respecto a la Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
Recientemente, expresó Odarda, la presidenta de la Nación vetó a través del decreto Nº 1837/08 la Ley de PRESUPUESTOS MINIMOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL que fuera aprobado por unanimidad por el Congreso Nacional, y cuyo objetivo es la protección de los mismos y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
En ese sentido, la ley establece la creación de un inventario conteniendo la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. A su vez un registro y el monitoreo de los glaciares a lo largo de la Cordillera de los Andes y la prohibición de determinadas actividades que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance.-
Por otro lado, la oportunidad de contar con una ley de estas características fue festejada por agrupaciones políticas, organizaciones sociales, científicas y ecologistas preocupadas por la situación en la que se encuentran estas masas de hielo debido a la retracción sufrida en las últimas décadas y a la significativa importancia que tienen como bien estratégico por las razones ambientales, económicas y también geopolíticas.
Según un estudio realizado, la preocupación se centra, en que en los últimos años se ha producido la retracción generalizada de las masas glaciares a ambos lados de la cordillera de los andes a consecuencia del calentamiento global, observándose desde la década del noventa, su progresivo adelgazamiento y la pérdida de sus superficies, a su vez que la elevación de los volúmenes de agua que aportan un aumento del nivel del mar, según reveló un importante estudio realizado en el año 2003 con ayuda de cartografía y radares.
Este estudio demostró que el retroceso glaciar avanza más aceleradamente que lo previsto en una serie de 63 glaciares que se monitorearon en la región de hielos patagónicos.
Cabe recordar que los glaciares cumplen un papel fundamental en la regulación del recurso hídrico, sobre todo en la región central de los Andes, aportando caudal a los ríos cuando han escaseado las precipitaciones anuales. Poco se sabe de su comportamiento y por ello la importancia de su relevamiento y protección con el fin de planificar las actividades humanas dependientes del recurso agua.-
Afirmó Odarda, que resulta inexplicable en este contexto el veto presidencial, aunque cree que las explicaciones huelgan cuando en el mismo decreto firmado por Cristina Fernández de Kirchner se menciona a la Secretaría de Minería del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS opinando al respecto que “el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades”.-
También se excusa con la frase "repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias".
Es fácil entender entonces la razón de este veto vergonzoso: dar seguridad a la gran cantidad de explotaciones mineras que desarrollan y planean desarrollar en la cordillera los capitales transnacionales mineros.
En suelos donde escasea el agua, se garantiza a las empresas mineras - cada vez más repudiadas por las comunidades andinas- el acceso a este recurso en cualquier medida y costo, hasta el de estas reservas acuíferas consideradas de altísimo valor por las razones enumeradas. Cientos de Asambleas ciudadanas a lo largo de las regiones cordilleranas siguen siendo desoídas en sus reclamos contra la contaminación de la tierra, el agua, el aire. La devastación ambiental, deterioro en la salud humana y las pérdidas económicas resultantes para los pueblos, víctimas cada vez menos pasivas, son las “externalidades” de este modelo de saqueo cruel que el gobierno nacional se ha preocupado por sostener.
Por último y por todo ello, Odarda, repudia enérgicamente el veto presidencial a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y espera del Congreso Nacional el correspondiente rechazo y la definitiva promulgación de esta fundamental herramienta.
Prensa Bloque ARI RN
Mauricio Acosta
02920-15608011
Recientemente, expresó Odarda, la presidenta de la Nación vetó a través del decreto Nº 1837/08 la Ley de PRESUPUESTOS MINIMOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL que fuera aprobado por unanimidad por el Congreso Nacional, y cuyo objetivo es la protección de los mismos y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
En ese sentido, la ley establece la creación de un inventario conteniendo la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. A su vez un registro y el monitoreo de los glaciares a lo largo de la Cordillera de los Andes y la prohibición de determinadas actividades que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance.-
Por otro lado, la oportunidad de contar con una ley de estas características fue festejada por agrupaciones políticas, organizaciones sociales, científicas y ecologistas preocupadas por la situación en la que se encuentran estas masas de hielo debido a la retracción sufrida en las últimas décadas y a la significativa importancia que tienen como bien estratégico por las razones ambientales, económicas y también geopolíticas.
Según un estudio realizado, la preocupación se centra, en que en los últimos años se ha producido la retracción generalizada de las masas glaciares a ambos lados de la cordillera de los andes a consecuencia del calentamiento global, observándose desde la década del noventa, su progresivo adelgazamiento y la pérdida de sus superficies, a su vez que la elevación de los volúmenes de agua que aportan un aumento del nivel del mar, según reveló un importante estudio realizado en el año 2003 con ayuda de cartografía y radares.
Este estudio demostró que el retroceso glaciar avanza más aceleradamente que lo previsto en una serie de 63 glaciares que se monitorearon en la región de hielos patagónicos.
Cabe recordar que los glaciares cumplen un papel fundamental en la regulación del recurso hídrico, sobre todo en la región central de los Andes, aportando caudal a los ríos cuando han escaseado las precipitaciones anuales. Poco se sabe de su comportamiento y por ello la importancia de su relevamiento y protección con el fin de planificar las actividades humanas dependientes del recurso agua.-
Afirmó Odarda, que resulta inexplicable en este contexto el veto presidencial, aunque cree que las explicaciones huelgan cuando en el mismo decreto firmado por Cristina Fernández de Kirchner se menciona a la Secretaría de Minería del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS opinando al respecto que “el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades”.-
También se excusa con la frase "repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias".
Es fácil entender entonces la razón de este veto vergonzoso: dar seguridad a la gran cantidad de explotaciones mineras que desarrollan y planean desarrollar en la cordillera los capitales transnacionales mineros.
En suelos donde escasea el agua, se garantiza a las empresas mineras - cada vez más repudiadas por las comunidades andinas- el acceso a este recurso en cualquier medida y costo, hasta el de estas reservas acuíferas consideradas de altísimo valor por las razones enumeradas. Cientos de Asambleas ciudadanas a lo largo de las regiones cordilleranas siguen siendo desoídas en sus reclamos contra la contaminación de la tierra, el agua, el aire. La devastación ambiental, deterioro en la salud humana y las pérdidas económicas resultantes para los pueblos, víctimas cada vez menos pasivas, son las “externalidades” de este modelo de saqueo cruel que el gobierno nacional se ha preocupado por sostener.
Por último y por todo ello, Odarda, repudia enérgicamente el veto presidencial a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y espera del Congreso Nacional el correspondiente rechazo y la definitiva promulgación de esta fundamental herramienta.
Prensa Bloque ARI RN
Mauricio Acosta
02920-15608011
LA INEQUITATIVA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA ENTRE NACIÓN Y PROVINCIAS
“ Una lógica de clientelismo que atenta contra el corazón de las instituciones republicanas”
Hasta el día de la fecha, el reparto de recursos federales a las provincias se realiza por una ley del Gobierno de Raúl Alfonsín, normativa que define cuales son los tributos que se coparticipan a aquellas, excluyendo a aquellos provenientes del comercio exterior con un piso o base no inferior al 34 %.
Por su parte, la reforma del 94 estableció en el artículo 75 inciso 2, que antes de diciembre de 1996, se debía sancionar una nueva ley-convenio de coparticipación federal de impuestos, en función de principios de solidaridad y equidad que tienda a un logro equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en el Territorio Nacional.
Esta ley-convenio, requiere como trámite especial los acuerdos entre la Nación y las provincias, siendo cámara originaria el Senado en forma obligatoria, requiriendo su aprobación por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, y a posteriori, aprobada por las distintas provincias.
La Constitución establece dos criterios para efectuar el reparto: uno objetivo o matemático y otro moderador del anterior con el fin de garantizar la equidad entre provincias ricas y pobres.
Nada de esto se hizo, a pesar de haber transcurrido mas de doce años..
Muchos son los proyectos legislativos que quedaron archivados por la falta de voluntad política para ser tratados.
Uno de ellos presentado reciente, de autoría de un Senador rionegrino, espera ser analizado y finalmente aprobado.
La inequidad en la distribución de los ingresos nacionales, y la consiguiente violación de la Constitución Nacional y leyes nacionales vigentes, ataca al corazón del sistema de gobierno democrático que establece la forma de gobierno representativa, republicana y federal.
El sistema REPRESENTATIVO tiene su correlato en el articulo 22 de la C.N., que establece que “el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes”. Ahora bien, ¿cómo representan al pueblo que los votó, los gobernantes cuya voluntad está presa de los condicionamientos del Gobierno Nacional?. Cabe tener presente, que en múltiples oportunidades, los Gobiernos provinciales llegaron a los cargos con una plataforma sustancialmente distinta en su ideario o en la concepción del poder, a la que deben mostrar ahora para obtener un trato diferencial del Gobierno Nacional.
Afecta esta inexplicable demora, al sistema REPUBLICANO de Gobierno, porque gracias al abuso de la herramienta de la delegación de poderes, los fondos del Gobierno Nacional llegan en forma discrecional a los gobiernos provinciales según sea su “comportamiento” en referencia a la política K. Así, el poder delegado por el pueblo en el Parlamento, se esfuma al absorber la potestad legislativa de hecho en la asignación de recursos, el Poder Ejecutivo Nacional.
Rompe esta omisión también, el sistema FEDERAL de gobierno dado que la autonomía de las provincias no se reduce a la potestad para elegir el propio gobierno y sancionar sus propias leyes, sino fundamentalmente al reparto equitativo de los ingresos federales para poder cumplir su cometido.- La Nación desde hace años, no cumple con el deber constitucional de devolver a las Provincias el 34 % de sus recursos nacionales recaudados, tal como lo establece la Constitución y el artículo 7º de la ley 24.548.
En el año 2007 el Gobierno Nacional distribuyó a las Provincias solo el 27 % de los recursos y para el año 2009, se prevé que lleguen a las provincial el 26 % por ciento de los ingresos totales.
Ahora bien, tanto las escuelas y hospitales que alguna vez eran nacionales y sostenidos por recursos centrales y que pasaron luego a las jurisdicciones provinciales, no recibieron su contrapartida con los recursos necesarios para hacer frente a los mismos.
Pero ...no siempre fue así.
Durante el primer gobierno peronista, los recursos que se giraban a la provincias ascendían al 51,2 %, y en año 1975 dicho monto llegaba al 52,4%. Hoy el monto a distribuir a las provincias, se ha reducido drásticamente a la mitad, lo cual determina la total vulneración del sistema federal de gobierno.
Además de esta irregularidad, el impuesto al cheque o a los débitos y créditos bancarios, no se coparticipa totalmente, lo cual fue objeto de denuncias por distintos sectores políticos de la oposición nacional.
Hoy la falta de objetividad de criterios de distribución de fondos nacionales coparticipables, y la discrecionalidad del gobierno nacional al salir a paliar las crisis financieras y requerimientos de obra pública de las provincias, de acuerdo a ciertos “amiguismos”, o como devolución de favores por “gestos políticos” recibidos, determina que se haya construido, con el correr del tiempo, un círculo perverso donde solo se reciben lo que “legalmente” le corresponde al pueblo de las provincias, según la adhesión o no a la voluntad del gobierno central que manifiesten sus gobernantes de turno. Así, las negociaciones de los gobernadores “rehenes de la situación”, no son tales, sino consisten en la entrega de su voluntad, y -lo que es peor-, de sus convicciones, a cambio de que el gobierno K no les suelte la mano y se hundan en la incertidumbre de sus destinos, acosados por la deuda publica y el compromiso de paliar la “deuda interna” con la población, que requiere dignidad en la educación publica, en la salud publica, en la seguridad, en el servicio de justicia, entre otros derechos humanos fundamentales e irrenunciables de los ciudadanos.
Por qué entonces, ante este avasallamiento, son pocas las voces que se alzan? En definitiva, somos todos quienes debemos hacerlo.
Muchas veces esperamos que esta denuncia esté en manos de los Gobiernos Provinciales, cuando justamente éstos están condicionados para hacerlo por múltiples circunstancias, sin restarle la responsabilidad que le compete en el tema.
Si la ley establece que es el 57% lo que deben recibir las provincias con un piso mínimo del 34%, lo cual equivaldría a algo mas de $400 millones desde 2006 a la fecha, solo para la Provincia de Río Negro, pregunto: ¿cuántas nuevas escuelas pueden construirse con este monto, cuántos hospitales, cuánta política públicas de defensa de nuestros pequeños productores, cuántos alimentos de primerísima calidad podrían brindarse en los comedores escolares?.-
La COALICIÓN CÍVICA y el ARI propone desde hace años, avanzar mas allá del reparto equitativo propiamente dicho, implementando el programa de “INGRESO CIUDADANO PARA NUESTROS NIÑOS Y ANCIANOS”, sustentado con recursos, productos de una necesaria reforma en el sistema tributario de fondos no coparticipables que rompa la lógica del negocio en que se ha convertido -para algunos dirigentes políticos inescrupuloso- la pobreza, y que surge de mantener el poder, a cambio del uso de los mas humildes a través de prácticas clientelares.
Paradójicamente, los gobernadores también han caído en la red del clientelismo.
Por la salud de nuestro federalismo, por la defensa irrestricta de la República, por la necesidad de garantizar a nuestros habitantes el pleno ejercicio de los derechos constitucionales, debemos repudiar y destruir esta red que pareciera infranqueable al que se encuentran sumidos los gobiernos provinciales y que deteriora día a día el sistema de gobierno representativa, republicana y federal, que nuestra democracia sabiamente ha adoptado.
Dra. Magdalena Odarda, Legisladora Provincial
Abogada Constitucionalista.
martes, 11 de noviembre de 2008
Río Negro: Odarda confirmó que Carrió quiere a Bautista Mendioroz como el candidato a gobernador
Viedma.- (APP) La legisladora del ARI, Magdalena Odarda, afirmó que Elisa Carrió, líder del ARI y la Coalición Cívica “piensa en Bautista Mendioroz como el próximo candidato a gobernador en la provincia y confía en un alineamiento distante de la Concertación y cercano a una coalición de partidos opositores al kirchnerismo”. Enfatizó en diálogo con la agencia APP que se quiere trasladar la posibilidad de una alianza formal entre la Coalición Cívica y la UCR a nivel nacional al plano rionegrino, pero para llegar a un gobierno “progresista, libre de corrupción, definido en iniciar políticas públicas que beneficien a la gente, defiendan al medio ambiente, defiendan todos los derechos constitucionales de los rionegrinos”. Consideró Odarda que Bautista Mendioroz “transmite pasión en lo que hace, conoce la provincia palmo a palmo, es un buen candidato. Además ha peleado por la unidad del radicalismo y si bien ya no se identifica con la Concertación Kirchnerista manifiesta permanentemente su voluntad de apoyar al gobernador, favorecer la gobernabilidad, no solamente porque es lo que corresponde sino por un afecto personal que Mendioroz tiene con Saiz y que lo ha manifestado siempre”.Afirmó que “el avance del radicalismo en un posicionamiento antikirchnerista colabora en función de este camino”, si bien aclaró que “no es sólo necesario construir un espacio con lo mejor del radicalismo, sino con otros partidos, como el de Fabián Gatti, de Luis Bardeggia, Nano Chironi y Mario De Rege si decide alejarse de la Concertación”.Afirmó además que se busca esta alianza “con sectores de la producción y el trabajo, con sectores del campo, porque han sido protagonistas en la última parte de la historia del país, y deben ser parte de la política activa a partir de ahora”.Señaló que “el pueblo de la Nación está esperando que la oposición presente una verdadera alternativa para ganar las elecciones en el 2009 y ser una real opción de gobierno en el 2011”, subrayando que el camino “contra el kirchnerismo” es el diálogo formal que están manteniendo autoridades de la Coalición Cívica y la UCR nacional, junto a otras fuerzas como el Partido Socialista.Dijo que a nivel provincial se avanza en el mismo sentido, pero “sin dejar de lado que si esta construcción no puede llegar a buen término, la Coalición Cívica va a tener un candidato propio en el 2009”.Indicó asimismo que el acuerdo del radicalismo rionegrino con el Comité Nacional de la UCR “facilita esta tarea” de poder llegar a alguna alianza, porque ese acuerdo entre radicales “es muy claro en su posicionamiento de sintonía con lo que ha expresado la dirigencia nacional, un alineamiento claro en el no kirchnerismo; ojalá respeten lo que se firmó”.Alertó además que el candidato de esta eventual alianza en el 2009 “puede ser o no del ARI”, pero sí tendrá que respaldar “la candidatura a presidenta de Lilita Carrió en el 2011”. (APP)
jueves, 6 de noviembre de 2008
La Nueva Generación en la Marcha del Orgullo
Aunque la lucha por los derechos de las personas no se resume a solo un dia al año, los integrantes de la Coalicion Civica que trabajan continuamente en la tematica de Diversidad y Genero se dieron cita en la marcha mas importante que reune a toda la comunidad LGTBIQ (Lesbica, Gay, Trans, Bisexual, Intersex y Queer) y a sus grupos militantes para reclamar, en esta edicion que "Voten nuestras leyes". Para trabajar coordinadamente y lograr mejores resultados se articuló previamente con diferentes organizaciones como la Federacion Argentina de LGBT, Fundacion Buenos Aires SIDA, Jovenes por la Diversidad, entre otros y se marcho en conjunto desde Plaza de Mayo hasta la Plaza del Congreso. Esta marcha significa un simbolo de respeto a las diferencias y a la lucha que cotidianamente llevan adelante multiples organizaciones y activistas en pos del reconocimiento del derecho a la diversidad. Por eso queriamos estar presentes para acompañar este reclamo que no es mas que el pedido de lograr una sociedad mas justa, mas solidaria y con igualdad de trato para todos y todas. Y aquellos espacios politicos que tenemos representacion legislativa debemos asumir la responsabilidad de escuchar este reclamo y acompañarlo haciendo propias las banderas del movimiento LGBT.
martes, 4 de noviembre de 2008
Odarda quiere trabajar en una alianza con Mendioroz, De Rege, Chironi, Gatti y Bardeggia
04/11/08 | Viedma.- (APP) La legisladora del ARI, Magdalena Odarda, destacó que “es una muy buena noticia” la candidatura de intendente de Mario De Rege para Viedma en el 2011, al tiempo que ratificó la posibilidad de “trabajar en una construcción para el año 2009”, con el actual legisador, el vicegobernador Bautista Mendioroz, el radicalismo orgánico que tienen como principal referente a Fernando Chironi, Fabián Gatti y Luis Bardeggia. Destacó en diálogo con la agencia APP que hay que “comenzar a construir este espacio que creo que va a ser muy importante y que puede ganar las elecciones en el 2009; hay muchas probabilidades que esto pueda suceder”. Dijo que tanto con Mendioroz, De Rege como el resto de los dirigentes que mencionó “hemos tenido charlas informarles por ahora, pero creo que ya en poco tiempo más las conversaciones tienen que ya tener un giro de formalidad”, subrayando respecto a la UCR que “hay que dejar en claro que es el radicalismo que tiene un posicionamiento similar a la Coalición Cívica a nivel nacional”.
Señaló Odarda que Elisa Carrió le respaldó personalmente la estrategia “de ir paso a paso en la construcción que estamos haciendo aquí en la provincia con el ARI y la Coalición Cívica. Nos ratificó su posición respecto a la necesidad de armar una gran coalición con los partidos que han determinado su oposición al proyecto oficial del kirchnerismo, sea el radicalismo nacional, orgánico, el socialismo y la Coalición Cívica junto a algunos otros partidos también que deseen sumarse a esta gran coalición para poder ser una alternativa real en el año 2009 y ser gobierno con Lilita, como candidata a presidenta, en el 2011”.
Dijo que “el resultado de la charla fue pedirnos que sigamos trabajando en este sentido, dialogando sobre todo con los sectores independientes de la oposición, del campo, respecto del cual nosotros hemos tenido una posición muy clara durante todo este año a favor sobre todo de los pequeños y medianos productores rionegrinos, las organizaciones sociales con las cuales estamos trabajando y, en relación a partidos políticos, trabajar en una construcción para el año 2009 con el partido radical que hoy está representado por Nano Chironi, con sectores radicales que están expresando una posición distinta al gobierno provincial, como es el caso de Bautista Mendioroz, Mario De Rege, quien ya ha lanzado su candidatura a intendente y para nosotros es una muy buena noticia esta posibilidad y otros sectores como el de Fabián Gatti, Luis Bardeggia, del Frente Grande, que también pueden ser parte de esta construcción”.
Señaló en este sentido a la agencia APP sobre el posible candidato para el 2009 que “si bien no puede ser definido desde ya, pero sí debe ser el que mejor exprese a la Coalición Cívica en este caso que hoy lidera Lilita Carrió. Lo primero que hay que hacer es comenzar a construir este espacio que creo que va a ser muy importante y que puede ganar las elecciones en el 2009; hay muchas probabilidades que esto pueda suceder”.
Dijo que tanto con Mendioroz, De Rege como el resto de los dirigentes que mencionó “hemos tenido charlas informarles por ahora, pero creo que ya en poco tiempo más las conversaciones tienen que ya tener un giro de formalidad”, subrayando respecto al radicalismo que “hay que dejar en claro que es el radicalismo que tiene un posicionamiento similar a la Coalición Cívica a nivel nacional”.
Estimó que “las conversaciones van a comenzar a ser formales para la creación de este espacio que creo que tiene que tener la generosidad suficiente para poder ser un sector que pueda disputar con las elecciones del año 2009 basándose fundamentalmente en toda esta experiencia de trabajo que se ha hecho el año pasado y este año en la Cámara de Diputados de la Nación y el Senado también, que se ha expresado también con claridad luego de esta reunión que mantuvo el radicalismo en Mina Clavero”.
Informó que “la Coalición Cívica en Río Negro nosotros la hemos constituído con organizaciones sociales, con dirigentes como Sandra Guerrero en Bariloche, Norma Durante del Movimiento de Mujeres en Lucha, gente de la Federación Agraria, pero entendemos que los primeros meses del año que viene vamos a contar con la presencia de Lilita Carrió, de Margarita Stolbitzer y de otros dirigentes de la Coalición para conformar la Mesa Provincial, inclusive con dirigentes del GEN, el partido de Margarita Stolbitzer, que ya están trabajando en San Carlos de Bariloche, pero ya con una conformación más fuerte”. (APP)
Señaló Odarda que Elisa Carrió le respaldó personalmente la estrategia “de ir paso a paso en la construcción que estamos haciendo aquí en la provincia con el ARI y la Coalición Cívica. Nos ratificó su posición respecto a la necesidad de armar una gran coalición con los partidos que han determinado su oposición al proyecto oficial del kirchnerismo, sea el radicalismo nacional, orgánico, el socialismo y la Coalición Cívica junto a algunos otros partidos también que deseen sumarse a esta gran coalición para poder ser una alternativa real en el año 2009 y ser gobierno con Lilita, como candidata a presidenta, en el 2011”.
Dijo que “el resultado de la charla fue pedirnos que sigamos trabajando en este sentido, dialogando sobre todo con los sectores independientes de la oposición, del campo, respecto del cual nosotros hemos tenido una posición muy clara durante todo este año a favor sobre todo de los pequeños y medianos productores rionegrinos, las organizaciones sociales con las cuales estamos trabajando y, en relación a partidos políticos, trabajar en una construcción para el año 2009 con el partido radical que hoy está representado por Nano Chironi, con sectores radicales que están expresando una posición distinta al gobierno provincial, como es el caso de Bautista Mendioroz, Mario De Rege, quien ya ha lanzado su candidatura a intendente y para nosotros es una muy buena noticia esta posibilidad y otros sectores como el de Fabián Gatti, Luis Bardeggia, del Frente Grande, que también pueden ser parte de esta construcción”.
Señaló en este sentido a la agencia APP sobre el posible candidato para el 2009 que “si bien no puede ser definido desde ya, pero sí debe ser el que mejor exprese a la Coalición Cívica en este caso que hoy lidera Lilita Carrió. Lo primero que hay que hacer es comenzar a construir este espacio que creo que va a ser muy importante y que puede ganar las elecciones en el 2009; hay muchas probabilidades que esto pueda suceder”.
Dijo que tanto con Mendioroz, De Rege como el resto de los dirigentes que mencionó “hemos tenido charlas informarles por ahora, pero creo que ya en poco tiempo más las conversaciones tienen que ya tener un giro de formalidad”, subrayando respecto al radicalismo que “hay que dejar en claro que es el radicalismo que tiene un posicionamiento similar a la Coalición Cívica a nivel nacional”.
Estimó que “las conversaciones van a comenzar a ser formales para la creación de este espacio que creo que tiene que tener la generosidad suficiente para poder ser un sector que pueda disputar con las elecciones del año 2009 basándose fundamentalmente en toda esta experiencia de trabajo que se ha hecho el año pasado y este año en la Cámara de Diputados de la Nación y el Senado también, que se ha expresado también con claridad luego de esta reunión que mantuvo el radicalismo en Mina Clavero”.
Informó que “la Coalición Cívica en Río Negro nosotros la hemos constituído con organizaciones sociales, con dirigentes como Sandra Guerrero en Bariloche, Norma Durante del Movimiento de Mujeres en Lucha, gente de la Federación Agraria, pero entendemos que los primeros meses del año que viene vamos a contar con la presencia de Lilita Carrió, de Margarita Stolbitzer y de otros dirigentes de la Coalición para conformar la Mesa Provincial, inclusive con dirigentes del GEN, el partido de Margarita Stolbitzer, que ya están trabajando en San Carlos de Bariloche, pero ya con una conformación más fuerte”. (APP)
lunes, 3 de noviembre de 2008
EL ARI RÍO NEGRO APOYA A LILITA POR SU HONESTIDAD Y VALENTÍA
La legisladora provincial de la Provincia de Río Negro, Magdalena Odarda, el partido ARI y la COALICION CIVICA, quieren manifestar su apoyo a Elisa Carrió, líder indiscutible de la principal fuerza de oposición en la Argentina, por la posición sustentada por ella y toda la CC sobre el debate acerca de la reforma del sistema previsional en nuestro país.
Lilita ha sido suficientemente clara al ratificar su apoyo al sistema previsional público, hasta tal punto, que a pesar de haberse propuesto distintas posibilidades de opción en el sistema privado o mixto, ella jamás se alejó del sistema de reparto, criticando sostenidamente el sistema de “capitalización” que votaron -no con una, sino con las dos manos-, aquellos que hoy se horrorizan con los evidentes perjuicios que la privatizaciòn del sistema previsional, ha ocasionado desde el menemismo hasta la actualidad, a millones de jubilados. Perjuicios que Carrió siempre denunció y que ahora parecen descubrir los mismos que lo propiciaron sin avergonzarse hace años.
La Coalición Cívica ha expresado que defiende el sistema PUBLICO y de ello no hay, ni puede haber dudas.
Pero también, además de aquella definición, se propone un modelo superador, constituido por un sistema de cuentas para que cada aportante tenga control sobre sus aportes, lo cual significa evitar que cualquier gobierno de turno se robe el fruto del esfuerzo de toda una vida de los jubilados, por necesidades de “caja” o para destinos menos confesables.
Quienes pretenden tergiversar sus palabras o ensuciar con agravios una conducta fiel a principios como la honestidad, la transparencia y el compromiso militante con la democracia que mantuvo inalterable como eje de su conducta durante toda su vida, lo que pretenden no es otra cosa que desviar el debate fuera de la verdadera cuestión que quieren esconder, con la clara finalidad de no dar la cara a los miles y miles de jubilados y pensionados que quedarán a la deriva a partir de ahora.
La pregunta que quieren evitar responder es sin duda: ¿Quien va a asegurar a nuestros jubilados que cobraran su jubilación en tiempo y forma?, ¿Quien va a asegurarles que no se llevarán sus aportes para pagar la deuda externa o pagar a los bonistas que no entraron en el canje y que ya están produciendo embargos de fondos para el cobro compulsivo de sus acreencias, con el ahorro de tantos años de trabajo de nuestros abuelos?
Quién va asegurar que con ese dinero, el Gobierno Central, no va a seguir con la “presión clientelar” que sufren los gobernadores exigièndoles fidelidad al kirchnerismo, a cambio de dinero para obra pública o fondos para paliar la deuda de sus provincias, algunas de ellas ricas, pero que se han empobrecido durante los últimos años por la falta de la ley de coparticipación federal que manda la Constitución de 94?.
Reiteramos la pregunta, ¿Son los que hoy defienden el proyecto de Cristina los que en vez de pedir perdón al pueblo de la Nación por haber convalidado la privatización de las jubilaciones hace 14 años, y en vez de devolver peso por peso de su propio bolsillo lo que les robaron a los jubilados desde 1994 hasta ahora, quienes van a garantizar -con el mismo sentido del “honor” que mostraron en la década del 90’-, que el saqueo que significa el proyecto oficial, no se lleve puesta la ilusión, los ahorros y posiblemente la vida de nuestros abuelos, con la misma impunidad que lo hicieron antes?.
La historia simplemente los condena. Bajo el disfraz de recuperar el sistema previsional público, se esconde el verdadero motivo: Utilizar el dinero de nuestros padres y abuelos para un destino incierto que poco tiene que ver con asegurar una vejez digna tal como lo manda nuestra Constitución Nacional.
Magdalena Odarda - Javier Acevedo Pte. ARI RN - Daniel Lopez Vpte.
Prensa Partido ARI CC
Mauricio Acosta
viernes, 24 de octubre de 2008
PROYECTO DE ODARDA PARA CREAR EL PROGRAMA DE TRABAJO INFANTIL CERO
La legisladora Magdalena Odarda (ARI) presentó el proyecto de ley que crea el programa “Trabajo Infantil Cero-Río Negro 2012” para la detección, prevención y erradicación de tareas por parte de menores y la atención y seguimiento de los casos de niñas y niños afectados a esa problemática en la provincia de Río Negro.
Odarda considera trabajo infantil al desarrollo de las actividades remuneradas o no que priven a los niños, niñas y adolescentes de su infancia, su potencial y su dignidad y que resultan nocivas para su desarrollo físico y mental en el ámbito de la provincia de Río Negro.
La iniciativa propone como autoridad de aplicación a los Ministerios de Familia, de Gobierno (Comisión Ejecutora Provincial de Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil) y de Educación y al Consejo de Niñas, Niños y Adolescentes de Río Negro, que procuran en el abordaje de la temática planteada actuar en interrelación con las áreas de gobierno competentes en materia de educación y trabajo y con los municipios de la provincia.
Odarda explicó que el trabajo infantil representa “una clara e incuestionable vulneración de los derechos de la niñez y, por otro lado, es un hecho social que no solo afecta a los propios niños y niñas que trabajan, sino que confronta un proyecto de país y compromete a todos sus ciudadanos”.
Señaló que “la explotación laboral infantil tiene carácter global y consecuencias desastrosas, porque cuando la infancia está amenazada, se compromete el futuro de toda la humanidad”.
Observó que “es claro, además, como perpetúa el ciclo de pobreza y degradación personal de los sectores más frágiles de la sociedad, cuando los niños que trabajan ven vulnerados todos y cada uno de sus derechos y se convierten en ciudadanos sin poder y sin voz, que comprometen su infancia y sus vidas al servicio de sistemas económicos depredadores que consumen mano de obra infantil”.
Remarcó que “un niño que trabaja es un niño que no estudia, que no descansa, que no juega y no está completo”.
Refiriendo datos de la Organización Internacional del Trabajo, Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo, Odarda detalló que existen aproximadamente en el mundo 250 millones de niñas y niños trabajadores y que en la Argentina esta problemática se incrementó 600 por ciento durante los últimos cinco años.
Estudios recientes señalan que aproximadamente el 20 por ciento de los chicos argentinos entre 7 y 14 años realizan tareas laborales remuneradas o no y que la incorporación temprana al mundo laboral genera para los chicos y chicas que lo padecen situaciones de franca desventaja, incluso frente a otros en situación de pobreza, ya que la mayoría de los niños trabajadores abandona los estudios muy tempranamente.
La legisladora del ARI subrayó que el trabajo infantil tiene tres causas principales: económicas, políticas y legales y culturales.
Comentó también que en la provincia de Río Negro rige la Ley de Protección Integral y Promoción de los Derechos del Niño y del Adolescente y el decreto 1227/03 y sus modificatorios, por lo que se crea en el ámbito de la Secretaría de Trabajo la Comisión Ejecutora Provincial para la Detección, Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil.
“No obstante, a pesar de este amplio marco normativo, cotidianamente vemos que el mismo ha resultado insuficiente para afrontar el problema”, remarcó.
“Se podrá argumentar que en la provincia de Río Negro el flagelo no reviste las características de masividad que se observa en los grandes conglomerados urbanos o las ciudades industriales, pero por ello es más fácil su atención si se cambia la concepción de ‘asistencialismo’ por la de prevención, que resulta más eficaz”.
Finalmente, Odarda consideró necesario hace hincapié en la prevención del trabajo infantil, en primer lugar, luego en la erradicación, en las alternativas a la institucionalización y en la asistencia sanitaria, psicológica y social a los afectados.
El proyecto tiene como principal antecedente la iniciativa presentada en el año 2002 por los entonces legisladores Eduardo Chironi y Guillermo Wood y en este caso Odarda agradeció la invalorable colaboración de la licenciada Elena Durón Miranda, de la Fundación Gente Nueva “Programa Petisos”, en la argumentación, contenido y redacción final de la propuesta parlamentaria.
Odarda considera trabajo infantil al desarrollo de las actividades remuneradas o no que priven a los niños, niñas y adolescentes de su infancia, su potencial y su dignidad y que resultan nocivas para su desarrollo físico y mental en el ámbito de la provincia de Río Negro.
La iniciativa propone como autoridad de aplicación a los Ministerios de Familia, de Gobierno (Comisión Ejecutora Provincial de Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil) y de Educación y al Consejo de Niñas, Niños y Adolescentes de Río Negro, que procuran en el abordaje de la temática planteada actuar en interrelación con las áreas de gobierno competentes en materia de educación y trabajo y con los municipios de la provincia.
Odarda explicó que el trabajo infantil representa “una clara e incuestionable vulneración de los derechos de la niñez y, por otro lado, es un hecho social que no solo afecta a los propios niños y niñas que trabajan, sino que confronta un proyecto de país y compromete a todos sus ciudadanos”.
Señaló que “la explotación laboral infantil tiene carácter global y consecuencias desastrosas, porque cuando la infancia está amenazada, se compromete el futuro de toda la humanidad”.
Observó que “es claro, además, como perpetúa el ciclo de pobreza y degradación personal de los sectores más frágiles de la sociedad, cuando los niños que trabajan ven vulnerados todos y cada uno de sus derechos y se convierten en ciudadanos sin poder y sin voz, que comprometen su infancia y sus vidas al servicio de sistemas económicos depredadores que consumen mano de obra infantil”.
Remarcó que “un niño que trabaja es un niño que no estudia, que no descansa, que no juega y no está completo”.
Refiriendo datos de la Organización Internacional del Trabajo, Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo, Odarda detalló que existen aproximadamente en el mundo 250 millones de niñas y niños trabajadores y que en la Argentina esta problemática se incrementó 600 por ciento durante los últimos cinco años.
Estudios recientes señalan que aproximadamente el 20 por ciento de los chicos argentinos entre 7 y 14 años realizan tareas laborales remuneradas o no y que la incorporación temprana al mundo laboral genera para los chicos y chicas que lo padecen situaciones de franca desventaja, incluso frente a otros en situación de pobreza, ya que la mayoría de los niños trabajadores abandona los estudios muy tempranamente.
La legisladora del ARI subrayó que el trabajo infantil tiene tres causas principales: económicas, políticas y legales y culturales.
Comentó también que en la provincia de Río Negro rige la Ley de Protección Integral y Promoción de los Derechos del Niño y del Adolescente y el decreto 1227/03 y sus modificatorios, por lo que se crea en el ámbito de la Secretaría de Trabajo la Comisión Ejecutora Provincial para la Detección, Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil.
“No obstante, a pesar de este amplio marco normativo, cotidianamente vemos que el mismo ha resultado insuficiente para afrontar el problema”, remarcó.
“Se podrá argumentar que en la provincia de Río Negro el flagelo no reviste las características de masividad que se observa en los grandes conglomerados urbanos o las ciudades industriales, pero por ello es más fácil su atención si se cambia la concepción de ‘asistencialismo’ por la de prevención, que resulta más eficaz”.
Finalmente, Odarda consideró necesario hace hincapié en la prevención del trabajo infantil, en primer lugar, luego en la erradicación, en las alternativas a la institucionalización y en la asistencia sanitaria, psicológica y social a los afectados.
El proyecto tiene como principal antecedente la iniciativa presentada en el año 2002 por los entonces legisladores Eduardo Chironi y Guillermo Wood y en este caso Odarda agradeció la invalorable colaboración de la licenciada Elena Durón Miranda, de la Fundación Gente Nueva “Programa Petisos”, en la argumentación, contenido y redacción final de la propuesta parlamentaria.
martes, 21 de octubre de 2008
COMO BAJAR LA INFLACIÓN.
MATERIAL APORTADO POR LOS EQUIPOS ECONÓMICOS DE LA COALICIÓN CÍVICA
El valor de la moneda como institución, como política de Estado
Sin moneda no hay desarrollo. Para crecer en el largo plazo es necesario un medio de pago, una unidad de cuenta, una reserva de valor, un patrón de pagos diferido (las 4 funciones de la moneda). ¿Cómo planificar, cómo proyectarse, cómo extender el horizonte temporal, sin crédito de largo plazo ni denominador común? La inflación destruye cada una de las 4 funciones de la moneda.
El artículo 3 de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina dice: "Es misión primaria y fundamental del Banco Central preservar el valor de la moneda".
Por eso es que el Banco Central, la entidad en la que el Congreso delegó su propio mandato constitucional de regulación de la cantidad de dinero, tiene que estar más allá del calendario político y pensar en el largo plazo.
Obviamente, ese artículo no está siendo respetado. Bien medida, la inflación en nuestro país supera el 30% anual. Se busca la estabilidad del dólar en vez del poder adquisitivo del peso; es de público conocimiento que el BCRA recibe órdenes tanto para el manejo de la política monetaria como para la ejecución de la política financiera; el presidente del BCRA no cumple con el requisito de ir al Senado a explicar los desvíos de las metas de inflación. Esto es igual de grave que lo del INDEC, aunque nadie hable de eso.
Los efectos de la inflación
1. Sobre los que menos tienen (la equidad): Desde fines del 2002 hasta fines del 2004, mientras el BCRA estaba explícitamente dedicado a cumplir con una meta de inflación, el valor de la canasta básica creció menos de 3%. Desde entonces ha crecido casi un 88%. Durante todo el 2007 y lo que va del 2008, la indigencia y la pobreza, bien medidas, han subido en nuestro país, a pesar de estar ya en niveles elevadísimos.
2. Sobre los indefensos (jubilados y planes sociales): la falta de ajustes que compensen la inflación para los planes sociales y las jubilaciones ha sido estos años una forma de financiamiento del sector público absolutamente regresiva.
3. Sobre la clase media (el progreso): con inflación alta la clase media no puede ahorrar. Por un plazo fijo en un banco le pagan una tasa de interés que es un tercio de lo que le devora la inflación. Si quiere proteger sus ahorros comprando un bono indexado, enfrenta el problema de que ese bono ajusta con el índice de inflación Moreno y no por el verdadero. Tampoco encuentra financiamiento a largo plazo a tasas de interés fijas en pesos para refaccionar o comprar una vivienda ya que con inflaciones de dos dígitos el capital se retrae a plazos cortos.
4. Sobre los empresarios (la inversión): al impedir el financiamiento de largo plazo, tan importante para los proyectos productivos, la inflación limita el potencial de oferta de la economía en el mediano plazo. Al mismo tiempo, genera en el corto plazo incertidumbre sobre la evolución de los costos, lo que retrotrae la voluntad de los empresarios de producir más. El resultado de ambos efectos: más inflación y menor crecimiento.
Cómo combatir una inflación que bien medida ya supera el 30% anual
La primera medida es reconocer el problema. La inflación de Moreno no es la inflación que sufren los argentinos. Hay que volver a hacer del INDEC una institución respetable que mida bien el problema.
Marco político e institucional (credibilidad, para combatir las expectativas de inflación del 35%)
1. Hay que anunciar un sendero de inflación objetivo para los siguientes 4 años, con valores descendentes que al final del proceso convergen a un rango de entre el 2% y el 6% anual.
2. Debe haber un compromiso del Estado para la consecución de esa inflación descendente. El gobierno debe consensuar con empresarios y sindicalistas ese sendero descendente para que lo tengan en cuenta a la hora de tomar sus decisiones, a fin de evitar el costo recesivo de expectativas inflacionarias elevadas erradas.
3. Hay que asegurar la independencia de los instrumentos para el Banco Central de la República Argentina, para que se pueda concentrar así en una política monetaria consistente con ese sendero de estabilidad. De igual forma, habría que introducir penalidades para el Directorio de esa institución cuando se registren desvíos respecto a los objetivos.
Instrumentos (para combatir la inflación real)
Monetarios
• Las tasas reales de interés deben dejar de ser un estímulo para financiar el consumismo de corto plazo, y dar lugar en cambio a la vuelta del crédito a tasas fijas nominales en pesos de largo plazo. Esto posibilitará la vuelta del crédito hipotecario y del financiamiento genuino de proyectos de inversión productivos que por su naturaleza son de largo plazo.
• La política cambiaria debe dejar su sesgo inflacionario. En los últimos tres años, al obsesionarse el gobierno con mantener una paridad nominal cuasi fija entre el peso y el dólar, provocó que, ante la caída del dólar frente a otras monedas, el peso se depreciara a un ritmo del 11% anual frente a la canasta de monedas con las que comercia nuestro país.
Fiscales
• Hay que sacarle el sesgo inflacionario a la política fiscal. En los últimos tres años, el gasto público crece a niveles altísimos, y muy por encima de la recaudación tributaria que le resta poder adquisitivo al bolsillo de los argentinos (o sea, neta de retenciones). Esto implica una expansión en la demanda agregada interna equivalente a 1,5 puntos del PBI. La política fiscal ha sido entonces en estos años pro-cíclica, en lugar de preservarse para momentos en que el ciclo económico le reclame un rol activo.
El valor de la moneda como institución, como política de Estado
Sin moneda no hay desarrollo. Para crecer en el largo plazo es necesario un medio de pago, una unidad de cuenta, una reserva de valor, un patrón de pagos diferido (las 4 funciones de la moneda). ¿Cómo planificar, cómo proyectarse, cómo extender el horizonte temporal, sin crédito de largo plazo ni denominador común? La inflación destruye cada una de las 4 funciones de la moneda.
El artículo 3 de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina dice: "Es misión primaria y fundamental del Banco Central preservar el valor de la moneda".
Por eso es que el Banco Central, la entidad en la que el Congreso delegó su propio mandato constitucional de regulación de la cantidad de dinero, tiene que estar más allá del calendario político y pensar en el largo plazo.
Obviamente, ese artículo no está siendo respetado. Bien medida, la inflación en nuestro país supera el 30% anual. Se busca la estabilidad del dólar en vez del poder adquisitivo del peso; es de público conocimiento que el BCRA recibe órdenes tanto para el manejo de la política monetaria como para la ejecución de la política financiera; el presidente del BCRA no cumple con el requisito de ir al Senado a explicar los desvíos de las metas de inflación. Esto es igual de grave que lo del INDEC, aunque nadie hable de eso.
Los efectos de la inflación
1. Sobre los que menos tienen (la equidad): Desde fines del 2002 hasta fines del 2004, mientras el BCRA estaba explícitamente dedicado a cumplir con una meta de inflación, el valor de la canasta básica creció menos de 3%. Desde entonces ha crecido casi un 88%. Durante todo el 2007 y lo que va del 2008, la indigencia y la pobreza, bien medidas, han subido en nuestro país, a pesar de estar ya en niveles elevadísimos.
2. Sobre los indefensos (jubilados y planes sociales): la falta de ajustes que compensen la inflación para los planes sociales y las jubilaciones ha sido estos años una forma de financiamiento del sector público absolutamente regresiva.
3. Sobre la clase media (el progreso): con inflación alta la clase media no puede ahorrar. Por un plazo fijo en un banco le pagan una tasa de interés que es un tercio de lo que le devora la inflación. Si quiere proteger sus ahorros comprando un bono indexado, enfrenta el problema de que ese bono ajusta con el índice de inflación Moreno y no por el verdadero. Tampoco encuentra financiamiento a largo plazo a tasas de interés fijas en pesos para refaccionar o comprar una vivienda ya que con inflaciones de dos dígitos el capital se retrae a plazos cortos.
4. Sobre los empresarios (la inversión): al impedir el financiamiento de largo plazo, tan importante para los proyectos productivos, la inflación limita el potencial de oferta de la economía en el mediano plazo. Al mismo tiempo, genera en el corto plazo incertidumbre sobre la evolución de los costos, lo que retrotrae la voluntad de los empresarios de producir más. El resultado de ambos efectos: más inflación y menor crecimiento.
Cómo combatir una inflación que bien medida ya supera el 30% anual
La primera medida es reconocer el problema. La inflación de Moreno no es la inflación que sufren los argentinos. Hay que volver a hacer del INDEC una institución respetable que mida bien el problema.
Marco político e institucional (credibilidad, para combatir las expectativas de inflación del 35%)
1. Hay que anunciar un sendero de inflación objetivo para los siguientes 4 años, con valores descendentes que al final del proceso convergen a un rango de entre el 2% y el 6% anual.
2. Debe haber un compromiso del Estado para la consecución de esa inflación descendente. El gobierno debe consensuar con empresarios y sindicalistas ese sendero descendente para que lo tengan en cuenta a la hora de tomar sus decisiones, a fin de evitar el costo recesivo de expectativas inflacionarias elevadas erradas.
3. Hay que asegurar la independencia de los instrumentos para el Banco Central de la República Argentina, para que se pueda concentrar así en una política monetaria consistente con ese sendero de estabilidad. De igual forma, habría que introducir penalidades para el Directorio de esa institución cuando se registren desvíos respecto a los objetivos.
Instrumentos (para combatir la inflación real)
Monetarios
• Las tasas reales de interés deben dejar de ser un estímulo para financiar el consumismo de corto plazo, y dar lugar en cambio a la vuelta del crédito a tasas fijas nominales en pesos de largo plazo. Esto posibilitará la vuelta del crédito hipotecario y del financiamiento genuino de proyectos de inversión productivos que por su naturaleza son de largo plazo.
• La política cambiaria debe dejar su sesgo inflacionario. En los últimos tres años, al obsesionarse el gobierno con mantener una paridad nominal cuasi fija entre el peso y el dólar, provocó que, ante la caída del dólar frente a otras monedas, el peso se depreciara a un ritmo del 11% anual frente a la canasta de monedas con las que comercia nuestro país.
Fiscales
• Hay que sacarle el sesgo inflacionario a la política fiscal. En los últimos tres años, el gasto público crece a niveles altísimos, y muy por encima de la recaudación tributaria que le resta poder adquisitivo al bolsillo de los argentinos (o sea, neta de retenciones). Esto implica una expansión en la demanda agregada interna equivalente a 1,5 puntos del PBI. La política fiscal ha sido entonces en estos años pro-cíclica, en lugar de preservarse para momentos en que el ciclo económico le reclame un rol activo.
MAGDALENA ODARDA Y EL ARI PROPONEN FISCALES EN COMISARIA EN GENERAL CONESA, SIERRA GRANDE, INGENIERO JACOBACCI ENTRE OTRAS LOCALIDADES RIONEGRINAS
En diferentes localidades de la Provincia de Río Negro se han registrado hechos muy graves como homicidios sin esclarecer, robos con signos de violencia que han puesto en riesgo la vida de las víctimas y delitos de todo tipo que ameritan promover herramientas legales que ayuden a establecer el orden, la equidad, mayor seguridad y justicia en cada una de las poblaciones afectadas.
Los artículos 164, 165, 166 y 167 de la ley número 2107, contempla la figura del “agente fiscal con asiento de funciones en comisaría”, con el fin de que la sociedad cuente con mayores garantías en vinculación con hechos delictivos.
Indicó Magdalena Odarda que “La presencia diaria de un funcionario judicial en cada sede policial permite una relación más directa entre el lugar donde se investiga el delito y la realidad de los hechos. Las preeminencias de contar con un agente fiscal son varias, ya que tanto víctimas como testigos podrán ser citados a la sede policial para así realizar sus declaraciones ante el agente fiscal, y así dichos testimonios no necesitarían ser ratificados posteriormente ante el Juez de Instrucción. Por lo tanto, la investigación sería encausada hacia el objeto procesal sin que nada resulte contraproducente para el esclarecimiento de los hechos. Es una manera de que los efectivos policiales se sientan respaldados tanto técnica como legalmente en sus tareas...”.-
Es importante que en cada localidad de la provincia de Río Negro se instituya el Agente Fiscal en Comisaría, porque si los procedimientos cuentan con mayor garantía de legalidad, la ciudadanía en general se encontraría beneficiada por una mejor Administración de Justicia.
El Concejo Deliberante de General Conesa ha declarado de interés municipal, en relación a diferentes hechos de violencia y delitos que se han venido sucediendo. Por su parte, la Localidad de Sierra Grande, ha sufrido un significativo número de hechos delictivos que ha conmovido a la comunidad, como el reciente homicidio de dos ancianos que aún no se ha esclarecido.
Por su parte, la localidad de Ingeniero Jacobacci, también ha padecido un sinnúmero de delitos contra la propiedad y contra la vida de las personas que tornan necesario la presencia de un Fiscal en Comisaría de manera urgente.
El Superior Tribunal de Justicia de la provincia será el organismo encargado de la organización, puesta en marcha, instalación y funcionamiento de la fiscalía a crearse, según lo establecen las leyes número: 2107 y 2430, con participación de la Procuración General.
Para citar como antecedente, el 19 de Abril del año 2007, se aprobó el proyecto de ley número 140/07, por el que se creó la Fiscalía en Comisaría con funciones en la ciudad de Río Colorado.
Los artículos 164, 165, 166 y 167 de la ley número 2107, contempla la figura del “agente fiscal con asiento de funciones en comisaría”, con el fin de que la sociedad cuente con mayores garantías en vinculación con hechos delictivos.
Indicó Magdalena Odarda que “La presencia diaria de un funcionario judicial en cada sede policial permite una relación más directa entre el lugar donde se investiga el delito y la realidad de los hechos. Las preeminencias de contar con un agente fiscal son varias, ya que tanto víctimas como testigos podrán ser citados a la sede policial para así realizar sus declaraciones ante el agente fiscal, y así dichos testimonios no necesitarían ser ratificados posteriormente ante el Juez de Instrucción. Por lo tanto, la investigación sería encausada hacia el objeto procesal sin que nada resulte contraproducente para el esclarecimiento de los hechos. Es una manera de que los efectivos policiales se sientan respaldados tanto técnica como legalmente en sus tareas...”.-
Es importante que en cada localidad de la provincia de Río Negro se instituya el Agente Fiscal en Comisaría, porque si los procedimientos cuentan con mayor garantía de legalidad, la ciudadanía en general se encontraría beneficiada por una mejor Administración de Justicia.
El Concejo Deliberante de General Conesa ha declarado de interés municipal, en relación a diferentes hechos de violencia y delitos que se han venido sucediendo. Por su parte, la Localidad de Sierra Grande, ha sufrido un significativo número de hechos delictivos que ha conmovido a la comunidad, como el reciente homicidio de dos ancianos que aún no se ha esclarecido.
Por su parte, la localidad de Ingeniero Jacobacci, también ha padecido un sinnúmero de delitos contra la propiedad y contra la vida de las personas que tornan necesario la presencia de un Fiscal en Comisaría de manera urgente.
El Superior Tribunal de Justicia de la provincia será el organismo encargado de la organización, puesta en marcha, instalación y funcionamiento de la fiscalía a crearse, según lo establecen las leyes número: 2107 y 2430, con participación de la Procuración General.
Para citar como antecedente, el 19 de Abril del año 2007, se aprobó el proyecto de ley número 140/07, por el que se creó la Fiscalía en Comisaría con funciones en la ciudad de Río Colorado.
ARIEL GALLINGER PROPONE ACUERDO PARA TRATAMIENTO DE RESIDUOS
CARTA INTENCIÓN SOBRE POLITICA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN LA COMARCA VIEDMA - PATAGONES
Que resulta necesario establece con certeza los parámetros dentro de los cuales se fijaran las políticas públicas de tratamientos de residuos, tanto en Viedma como en la ciudad de Carmen de Patagones.
Los antecedentes jurídicos de la presente están dados por las conclusiones de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible – Río de Janeiro 1992.
Por la Ley Nacional 25916/04 de Gestión Integral de Residuos Domiciliarios, Capítulo I, artículo 10.
En la ciudad de Viedma están dados por la Ordenanza 3408; de creación de la Comisión de Promoción de la instalación, en la Comarca Viedma Patagones, de un sistema de tratamiento de residuos sólidos urbanos; por los artículos 24º, 25º y 29º de la Carta Orgánica Municipal, como por los proyectos de ordenanzas presentados al respecto.
Asimismo, en la ciudad de Carmen de Patagones, los antecedentes jurídicos están dados por la Ley Orgánica de Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires.
Los Cuerpos Deliberativos de ambas ciudades firmaron el 22 de abril del 2008 un acuerdo marco por el cual se comprometieron a implementar políticas comunes en relación a distintos temas, entre otros relativos a la protección del medio ambiente.
En cuanto a los antecedentes de acciones políticas desarrolladas hasta el momento en ambas ciudades, están dadas por la adquisición e instalación de una cinta de clasificación de residuos en la Ciudad de Carmen de Patagones, en tanto que en lo que respecta a la ciudad de Viedma, las mismas han consistido en la adquisición e instalación de numerosos contenedores verdes y rojos, a los fines de la clasificación de residuos, y el inicio de una campaña de concientización de la población.
Que resulta necesario establecer un marco normativo, con objetivos comunes a ambas ciudades, que determine con claridad una política de estado común a toda la comarca, en relación al tema residuos sólidos urbanos.
POR ELLO:
Autor: Concejal ARIEL GALLINGER
Firmantes:
LOS EJECUTIVOS MUNICIPALES Y LOS CONCEJOS DELIBERANTES DE LAS CIUDADES DE VIEDMA Y CARMEN DE PATAGONES
SUSCRIBEN LA PRESENTE CARTA ACUERDO DE INTENCIÓN:
OBJETIVO: La presente CARTA ACUERDO tiene por objeto establecer el conjunto de pautas, principios, obligaciones y responsabilidades para la Gestión de los Residuos Domiciliarios Urbanos que se generen en el ámbito de la Comarca Viedma – Carmen de Patagones, de tal forma de garantizar condiciones sanitarias y ambientales adecuadas, a fin de proteger el medio ambiente.
OBJETIVOS ESPECIFICOS: Son objetivos específicos de la presente Ordenanza:a) Promover la reducción del volumen y la cantidad total de residuos urbanos que se producen.
b) Desarrollar material de difusión para concientizar a la población, respecto de los problemas ambientales que los residuos generan y posibles soluciones, como así también el desarrollo de programas de educación ambiental.
c) Promover un adecuado y racional manejo de los residuos urbanos, a fin de preservar los recursos ambientales.
d) Promover el aprovechamiento de los residuos urbanos.
e) Promover la articulación de emprendimientos, generando puestos de trabajo en para los sectores más carenciados de nuestras ciudades.
f) Fomentar la participación de empresas pequeñas y medianas.
g) Proteger y racionalizar el uso de los recursos naturales a largo y mediano plazo.
h) Incentivar e intervenir para propender a la modificación de las actividades productivas y de consumo que generen residuos difíciles o costosos de tratar, reciclar y reutilizar.
i) Fomentar el consumo responsable, concientizando a los ciudadanos sobre aquellos objetos o productos que, estando en el mercado, sus materiales constructivos, envoltorios o presentaciones generen residuos voluminosos, costosos y difíciles de disponer.
j) Promover a la industria y al mercado de insumos o productos obtenidos del reciclado.
k) Fomentar el uso de objetos o productos en cuya fabricación se utilice material reciclado o que permita la reutilización o reciclado posterior.
l) Promover la participación de cooperativas y organizaciones no gubernamentales en la recolección y reciclado de los residuos.
CAMPAÑA EDUCATIVA
Ambos municipios se comprometen a lanzar una campaña publicitaria, informativa y de educación común y coordinada para toda la comarca, a fin de alentar los cambios de hábitos en los habitantes de la comarca y los beneficios de la separación en origen y la recolección diferenciada de los residuos sólidos urbanos, promoviendo:
La reducción en la generación de basura y la utilización de productos más duraderos o reutilizables.
La separación y el reciclaje de productos susceptibles de serlo.
La separación y el compostaje y/o biodigestión de residuos orgánicos.
La promoción de medidas tendientes al reemplazo gradual de envases descartables por retornables, así como la separación de los embalajes y envases para ser recolectados por cuenta y cargo de las empresas que los utilizan, en forma independiente de la recolección general.
La difusión publicitaria se articulará con una continua campaña de educación, a ser desarrollada a través de las áreas específicas de cada municipio en todas las escuelas de la comarca.
CLASIFICACIÓN EN ORIGEN
Ambos municipios, se comprometen a impulsar la clasificación en origen de los residuos sólidos urbanos de acuerdo al siguiente detalle.
a) RESIDUOS ORGÁNICOS
Se entiende por residuos urbanos ORGÁNICOS a todo aquel material proveniente de los desperdicios alimenticios (como cáscaras y recortes de frutas y verduras, desperdicio de café, cáscaras de huevo, restos de alimentos, etc.).
b) RESIDUOS INORGÁNICOS
Se entiende por residuos urbanos INORGÁNICOS a todo aquel material residual proveniente de materias inorgánicas y/o no alimenticias, (por ejemplo el vidrio, plástico, cartones, papeles, bolsas de plásticos, metales, ropa, calzado, artículos de perfumería, etc.) y todos sus derivados.
RECOLECCIÓN
Ambos municipios se comprometen a impulsar, en el más breve plazo posible, la recolección de los residuos urbanos en forma diferenciada, según se trate de residuos orgánicos o inorgánicos.
CONTENEDORES
Los Municipios tenderán a la instalación progresiva, de acuerdo a sus posibilidades económicas, y a los sistemas de recolección implementados en cada ciudad, de contenedores de colores Verdes para residuos orgánicos y Rojos para residuos inorgánicos, con el objetivo que en el menor plazo posible se logre reemplazar el sistema de recolección domiciliario, por un sistema centralizado a través de dichos contenedores
DISPOSICIÓN FINAL
Ambos municipios acuerdan que hasta, tanto las Municipalidades cuenten con una planta de Tratamiento de Residuos, los mismos serán depositados en el predio que cada municipio disponga, en celdas diferentes según se trate de residuos orgánicos o inorgánicos, previamente impermeabilizadas y luego tapadas inmediatamente con tierra.
Ambos municipios establecen que queda terminantemente prohibida la incineración a cielo abierto de los residuos, en todo el ámbito de la comarca.
PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS:
Establécese como objetivo común, la licitación e instalación de una planta de tratamiento de residuos para toda la comarca.
Ambos municipios, requerirán la apoyatura técnica y económica de los gobiernos provinciales respectivos, y será autoridad de control del avance de la misma, la comisión de Medio Ambiente creada el 22 de abril del 2008.
REDUCCIÓN DE RESIDUOS
Ambos municipios implementaran acciones concretas tendientes a ir paulatinamente reemplazando la utilización de envases plásticos, tetra brik, y todo tipo de envases o envoltorios descartables, por envases retornables.
CONVENIOS
Ambos municipios deberán comunicar a la comisión creada el 22 de abril del 2008, todas las acciones que implementen en su jurisdicción, tendientes al cumplimiento de los objetivos que se establecen en esta norma.
Dicha comisión deberá reunirse como mínimo una vez por mes, y tendrá la función de aconsejar a los municipios las acciones políticas a implementar, a los fines de alcanzar los objetivos propuestos.
Que resulta necesario establece con certeza los parámetros dentro de los cuales se fijaran las políticas públicas de tratamientos de residuos, tanto en Viedma como en la ciudad de Carmen de Patagones.
Los antecedentes jurídicos de la presente están dados por las conclusiones de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible – Río de Janeiro 1992.
Por la Ley Nacional 25916/04 de Gestión Integral de Residuos Domiciliarios, Capítulo I, artículo 10.
En la ciudad de Viedma están dados por la Ordenanza 3408; de creación de la Comisión de Promoción de la instalación, en la Comarca Viedma Patagones, de un sistema de tratamiento de residuos sólidos urbanos; por los artículos 24º, 25º y 29º de la Carta Orgánica Municipal, como por los proyectos de ordenanzas presentados al respecto.
Asimismo, en la ciudad de Carmen de Patagones, los antecedentes jurídicos están dados por la Ley Orgánica de Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires.
Los Cuerpos Deliberativos de ambas ciudades firmaron el 22 de abril del 2008 un acuerdo marco por el cual se comprometieron a implementar políticas comunes en relación a distintos temas, entre otros relativos a la protección del medio ambiente.
En cuanto a los antecedentes de acciones políticas desarrolladas hasta el momento en ambas ciudades, están dadas por la adquisición e instalación de una cinta de clasificación de residuos en la Ciudad de Carmen de Patagones, en tanto que en lo que respecta a la ciudad de Viedma, las mismas han consistido en la adquisición e instalación de numerosos contenedores verdes y rojos, a los fines de la clasificación de residuos, y el inicio de una campaña de concientización de la población.
Que resulta necesario establecer un marco normativo, con objetivos comunes a ambas ciudades, que determine con claridad una política de estado común a toda la comarca, en relación al tema residuos sólidos urbanos.
POR ELLO:
Autor: Concejal ARIEL GALLINGER
Firmantes:
LOS EJECUTIVOS MUNICIPALES Y LOS CONCEJOS DELIBERANTES DE LAS CIUDADES DE VIEDMA Y CARMEN DE PATAGONES
SUSCRIBEN LA PRESENTE CARTA ACUERDO DE INTENCIÓN:
OBJETIVO: La presente CARTA ACUERDO tiene por objeto establecer el conjunto de pautas, principios, obligaciones y responsabilidades para la Gestión de los Residuos Domiciliarios Urbanos que se generen en el ámbito de la Comarca Viedma – Carmen de Patagones, de tal forma de garantizar condiciones sanitarias y ambientales adecuadas, a fin de proteger el medio ambiente.
OBJETIVOS ESPECIFICOS: Son objetivos específicos de la presente Ordenanza:a) Promover la reducción del volumen y la cantidad total de residuos urbanos que se producen.
b) Desarrollar material de difusión para concientizar a la población, respecto de los problemas ambientales que los residuos generan y posibles soluciones, como así también el desarrollo de programas de educación ambiental.
c) Promover un adecuado y racional manejo de los residuos urbanos, a fin de preservar los recursos ambientales.
d) Promover el aprovechamiento de los residuos urbanos.
e) Promover la articulación de emprendimientos, generando puestos de trabajo en para los sectores más carenciados de nuestras ciudades.
f) Fomentar la participación de empresas pequeñas y medianas.
g) Proteger y racionalizar el uso de los recursos naturales a largo y mediano plazo.
h) Incentivar e intervenir para propender a la modificación de las actividades productivas y de consumo que generen residuos difíciles o costosos de tratar, reciclar y reutilizar.
i) Fomentar el consumo responsable, concientizando a los ciudadanos sobre aquellos objetos o productos que, estando en el mercado, sus materiales constructivos, envoltorios o presentaciones generen residuos voluminosos, costosos y difíciles de disponer.
j) Promover a la industria y al mercado de insumos o productos obtenidos del reciclado.
k) Fomentar el uso de objetos o productos en cuya fabricación se utilice material reciclado o que permita la reutilización o reciclado posterior.
l) Promover la participación de cooperativas y organizaciones no gubernamentales en la recolección y reciclado de los residuos.
CAMPAÑA EDUCATIVA
Ambos municipios se comprometen a lanzar una campaña publicitaria, informativa y de educación común y coordinada para toda la comarca, a fin de alentar los cambios de hábitos en los habitantes de la comarca y los beneficios de la separación en origen y la recolección diferenciada de los residuos sólidos urbanos, promoviendo:
La reducción en la generación de basura y la utilización de productos más duraderos o reutilizables.
La separación y el reciclaje de productos susceptibles de serlo.
La separación y el compostaje y/o biodigestión de residuos orgánicos.
La promoción de medidas tendientes al reemplazo gradual de envases descartables por retornables, así como la separación de los embalajes y envases para ser recolectados por cuenta y cargo de las empresas que los utilizan, en forma independiente de la recolección general.
La difusión publicitaria se articulará con una continua campaña de educación, a ser desarrollada a través de las áreas específicas de cada municipio en todas las escuelas de la comarca.
CLASIFICACIÓN EN ORIGEN
Ambos municipios, se comprometen a impulsar la clasificación en origen de los residuos sólidos urbanos de acuerdo al siguiente detalle.
a) RESIDUOS ORGÁNICOS
Se entiende por residuos urbanos ORGÁNICOS a todo aquel material proveniente de los desperdicios alimenticios (como cáscaras y recortes de frutas y verduras, desperdicio de café, cáscaras de huevo, restos de alimentos, etc.).
b) RESIDUOS INORGÁNICOS
Se entiende por residuos urbanos INORGÁNICOS a todo aquel material residual proveniente de materias inorgánicas y/o no alimenticias, (por ejemplo el vidrio, plástico, cartones, papeles, bolsas de plásticos, metales, ropa, calzado, artículos de perfumería, etc.) y todos sus derivados.
RECOLECCIÓN
Ambos municipios se comprometen a impulsar, en el más breve plazo posible, la recolección de los residuos urbanos en forma diferenciada, según se trate de residuos orgánicos o inorgánicos.
CONTENEDORES
Los Municipios tenderán a la instalación progresiva, de acuerdo a sus posibilidades económicas, y a los sistemas de recolección implementados en cada ciudad, de contenedores de colores Verdes para residuos orgánicos y Rojos para residuos inorgánicos, con el objetivo que en el menor plazo posible se logre reemplazar el sistema de recolección domiciliario, por un sistema centralizado a través de dichos contenedores
DISPOSICIÓN FINAL
Ambos municipios acuerdan que hasta, tanto las Municipalidades cuenten con una planta de Tratamiento de Residuos, los mismos serán depositados en el predio que cada municipio disponga, en celdas diferentes según se trate de residuos orgánicos o inorgánicos, previamente impermeabilizadas y luego tapadas inmediatamente con tierra.
Ambos municipios establecen que queda terminantemente prohibida la incineración a cielo abierto de los residuos, en todo el ámbito de la comarca.
PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS:
Establécese como objetivo común, la licitación e instalación de una planta de tratamiento de residuos para toda la comarca.
Ambos municipios, requerirán la apoyatura técnica y económica de los gobiernos provinciales respectivos, y será autoridad de control del avance de la misma, la comisión de Medio Ambiente creada el 22 de abril del 2008.
REDUCCIÓN DE RESIDUOS
Ambos municipios implementaran acciones concretas tendientes a ir paulatinamente reemplazando la utilización de envases plásticos, tetra brik, y todo tipo de envases o envoltorios descartables, por envases retornables.
CONVENIOS
Ambos municipios deberán comunicar a la comisión creada el 22 de abril del 2008, todas las acciones que implementen en su jurisdicción, tendientes al cumplimiento de los objetivos que se establecen en esta norma.
Dicha comisión deberá reunirse como mínimo una vez por mes, y tendrá la función de aconsejar a los municipios las acciones políticas a implementar, a los fines de alcanzar los objetivos propuestos.
ARI – COALICIÓN CÍVICA RATIFICA POSICIÓN FRENTE A LOS ALIMENTOS DE PLANES SOCIALES
El partido A.R.I - Coalición Cívica desea expresar que, atento a los últimos acontecimientos, sobre todo, lo concerniente al resultado de los informes oficiales de los cuales surge que la leche de dos marcas suministradas en planes sociales de Río Negro no reunen la calidad necesaria según las disposiciones del Código Alimentario Nacional, nos vemos en la necesidad de ratificar nuestra posición inicial sustentada desde el año 2005, y peticionar, tanto a la autoridad administrativa responsable, así como a la Justicia de Río Negro, lo siguiente:
1.- Cumplimiento estricto de la legislación nacional, provincial y Tratados Internacionales sobre los derechos de los niños, fundamentalmente aquellos relacionados a la “seguridad y soberanía alimentaria”, en el entendimiento que el crecimiento de las personas, no puede estar de ninguna manera condicionado a las necesidades económicas o funcionales de una determinada empresa privada.
2.- Los programas alimentarios deben ser seguros y dignos y quienes opinen y decidan lo contrario no pueden estar en el Gobierno.
3.- Reemplazo definitivo de los alimentos preelaborados o deshidratados por alimentos frescos. Una provincia productora de alimentos como frutas, verduras, carnes, no puede brindar a sus niños comida deshidratada y menos de mala o insuficiente calidad nutricional.
4.- Reemplazo inmediato de productos como leche en polvo, por elementos de primera marca en el mercado. La leche debe ser entera y con todos los nutrientes necesarios para garantizar el crecimiento sano de nuestros niños y adultos.
5.- La Justicia debe determinar los responsables y el grado de responsabilidad que le cabe a todos aquellos encargados de velar por la calidad nutricional de los alimentos, y con todo el peso de la Ley deberá investigar hasta las últimas consecuencias.
6.- Se disponga como política de estado, que los pequeños y medianos productores de Río Negro de carnes, pescado, hortalizas y frutas frescas, tengan prioridad como proveedores del Estado, como medida de apoyo contundente a este sector de la producción rionegrina.
7.- Apoyar con todas las acciones necesarias al cumplimiento de los derechos laborales de los trabajadores afectados.
Entendemos correcta la actitud del Gobernador en rescindir el contrato con la Empresa proveedora, aunque creemos que dicha decisión debió ser tomada hace mas de tres años, cuando Unter denunciaba la baja calidad de la leche y otros alimentos ante la Defensoría del Pueblo.
Destacamos que nuestra legisladora Magdalena Odarda fue la única parlamentaria de la oposición que asistió a la reunión con el Ministro en la comisión de Asuntos Sociales de la Legislatura de Río Negro, donde le expresara en ese momento, la urgencia de que se suspendan los alimentos preelaborados y se retire la empresa comprometida, en forma preventiva, del registro de proveedores de la Provincia, en función de las graves denuncias que pesaban sobre la misma.
Desde el ARI pedimos que se cambien los preelaborados por alimentos frescos y de primera marca en el mercado en forma pública, y a través de distintas actuaciones ante los organismos correspondientes (presentación ante el Director de suministros- Ministerio de Hacienda).
También denunció Odarda en el recinto de la Legislatura en presencia del Ministro Pega, que ya en el 2005 los análisis daban bajos en nutrientes a los alimentos que suministraba la empresa Masily, vinculada con FLAVORS S.A., oportunidad en que lamentablemente tuvo que soportar la intolerancia de algunos presentes, siendo que tanto en el 2005, como en el 2008, las denuncias pesaban sobre el mismo grupo empresario.
Por último el partido ARI Río Negro quiere recordar que sigue bregando por la pronta implementación del proyecto de “Ingreso Ciudadano para la vejez y para la niñez”, promoviendo de esta manera, los planes sociales “focalizados” por planes “universales” que tiendan a atacar al corazón del problema, y de esta forma contribuir a erradicar la pobreza, en el convencimiento que debe ser instaurado en forma gradual y con una reforma tributaria acorde, que acompañe la implementación del mismo.
1.- Cumplimiento estricto de la legislación nacional, provincial y Tratados Internacionales sobre los derechos de los niños, fundamentalmente aquellos relacionados a la “seguridad y soberanía alimentaria”, en el entendimiento que el crecimiento de las personas, no puede estar de ninguna manera condicionado a las necesidades económicas o funcionales de una determinada empresa privada.
2.- Los programas alimentarios deben ser seguros y dignos y quienes opinen y decidan lo contrario no pueden estar en el Gobierno.
3.- Reemplazo definitivo de los alimentos preelaborados o deshidratados por alimentos frescos. Una provincia productora de alimentos como frutas, verduras, carnes, no puede brindar a sus niños comida deshidratada y menos de mala o insuficiente calidad nutricional.
4.- Reemplazo inmediato de productos como leche en polvo, por elementos de primera marca en el mercado. La leche debe ser entera y con todos los nutrientes necesarios para garantizar el crecimiento sano de nuestros niños y adultos.
5.- La Justicia debe determinar los responsables y el grado de responsabilidad que le cabe a todos aquellos encargados de velar por la calidad nutricional de los alimentos, y con todo el peso de la Ley deberá investigar hasta las últimas consecuencias.
6.- Se disponga como política de estado, que los pequeños y medianos productores de Río Negro de carnes, pescado, hortalizas y frutas frescas, tengan prioridad como proveedores del Estado, como medida de apoyo contundente a este sector de la producción rionegrina.
7.- Apoyar con todas las acciones necesarias al cumplimiento de los derechos laborales de los trabajadores afectados.
Entendemos correcta la actitud del Gobernador en rescindir el contrato con la Empresa proveedora, aunque creemos que dicha decisión debió ser tomada hace mas de tres años, cuando Unter denunciaba la baja calidad de la leche y otros alimentos ante la Defensoría del Pueblo.
Destacamos que nuestra legisladora Magdalena Odarda fue la única parlamentaria de la oposición que asistió a la reunión con el Ministro en la comisión de Asuntos Sociales de la Legislatura de Río Negro, donde le expresara en ese momento, la urgencia de que se suspendan los alimentos preelaborados y se retire la empresa comprometida, en forma preventiva, del registro de proveedores de la Provincia, en función de las graves denuncias que pesaban sobre la misma.
Desde el ARI pedimos que se cambien los preelaborados por alimentos frescos y de primera marca en el mercado en forma pública, y a través de distintas actuaciones ante los organismos correspondientes (presentación ante el Director de suministros- Ministerio de Hacienda).
También denunció Odarda en el recinto de la Legislatura en presencia del Ministro Pega, que ya en el 2005 los análisis daban bajos en nutrientes a los alimentos que suministraba la empresa Masily, vinculada con FLAVORS S.A., oportunidad en que lamentablemente tuvo que soportar la intolerancia de algunos presentes, siendo que tanto en el 2005, como en el 2008, las denuncias pesaban sobre el mismo grupo empresario.
Por último el partido ARI Río Negro quiere recordar que sigue bregando por la pronta implementación del proyecto de “Ingreso Ciudadano para la vejez y para la niñez”, promoviendo de esta manera, los planes sociales “focalizados” por planes “universales” que tiendan a atacar al corazón del problema, y de esta forma contribuir a erradicar la pobreza, en el convencimiento que debe ser instaurado en forma gradual y con una reforma tributaria acorde, que acompañe la implementación del mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
