viernes, 5 de diciembre de 2008

Confirman audiencia por la contaminación del río

Será el próximo 17 en la justicia provincial Viedma. El Superior Tribunal de Justicia citó a las partes a audiencia de conciliación, para el próximo 17 de este mes, desde las 8, en el marco del amparo interpuesto por el Concejal Ariel Gallinger, la Legisladora Magdalena Odarda y Alicia Mier por la falta de funcionamiento de la Planta de Tratamiento de líquidos cloacales y el consecuente vertido de los efluentes en crudo en el Río Negro.
En esa instancia, el máximo Tribunal del Poder Judicial establece que los amparistas, la empresa ARSA y el Departamento Provincial de Aguas deberán exponer sus posturas ante la situación denunciada.
Los amparistas manifestaron que en dicha audiencia solicitarán que la empresa les informe, en forma exhaustiva, si los líquidos cloacales ya son tratados, en qué porcentaje y cuáles serán las previsiones para lograr el tratamiento del cien por ciento de los mismos.
Cabe recordar que en el marco de la causa iniciada, el mes pasado tanto ARSA como el DPA presentaron informes técnicos sobre esta situación, donde según destacaron desde la Asamblea por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Negro de Viedma y Patagones, el DPA reconoció la falta de un plan de obras presentado por la empresa ARSA para solucionar la problemática originada por la salida de funcionamiento de la planta de tratamientos de líquidos cloacales de Viedma.
Indicaron además que la Directora General de Regulación de Saneamiento Ing. Civil Mirta Manuel reconoce que "a la fecha resta que Aguas Rionegrinas S.A. cumplimente ante este Ente Regulador la presentación del plan de tareas que asegure la puesta en funcionamiento de la planta depuradora, con el tratamiento del 100% de los líquidos efluentes; que presente el cálculo de eficiencia de la planta con los equipos aireadores nuevos, más los existentes que se encuentran operables; y proceder a la extracción de los barros acumulados en la primer laguna antes de comenzar con el llenado de las unidades de tratamiento".
Los amparistas sostienen que precisamente esto es lo que se reclama en el amparo, "que la empresa de una vez por todas presente un plan de trabajo serio, con plazos precisos, el cual garantice el tratamiento eficaz del 100% de los líquidos cloacales de la ciudad".